D a n t e написал(а):
То есть, простой ответ:
Мне не нужно себя определять
В качестве какого то, -
определенного "автора", преследующего какие то -
"определенные цели". Действие происходит спонтанно, и не требует никакого обоснования "авторства"...
Не прояснил вопроса относительно "качества", и требует более развернутого текста... Верно?
Это можно... Это можно вылить в целую книгу! Но изменится ли суть изначального, ответа от этого? Это вылилось уже в тонны книжного хлама, обитающего на пыльных полках! В библиотечных склепах полно исчерпывающих ответов, на те, или же иные "экзистенциальные вопросы" (вопрос "автора действия" принадлежит к одному из таких "вопросов"), но вопросы продолжаются вновь и вновь, требуя все новых, и новых ответов. Ничего не меняется.
ТЫ АВТОР действий?
Если вопрос происходит из состояния "присутствия авторства", то ответ в терминах "отсутствия авторства" - не может быть принят в качестве ответа вполне удовлетворяющего этот вопрос. Он всегда будет казаться "блуждающим", "недосказанным", "путающим", и порой... даже... "пугающим" ))) Таковы свойства речи. (слов) Они могут быть исключительно полезны, и даже необходимы в "одной области", и - совершенно бесполезными и вредными в "другой"... Однако, здесь мы немножечко, так сказать отклонились от темы (мы?
:)), за что, прошу на меня не сердится, в связи с необычайной тонкостью затронутого ныне вопроса, но ответить:
КТО АВТОР автора?
(Aspoiler)
(Bspoiler)
;)
