слоник

Местный
Регистрация
19 Мар 2013
Сообщения
6,385
Предпочтения
Аптека
в 94ом году мне было 9 лет о чём ты ?
Ой Димка в эти года мы вскрывали лоджии и выносили ,что можно было ,хотелось жвачек и колы и хороших сигарет ,бомбили подвалы ,квартиры ,у барыг пиздили ковры и тайд ,хотелось жить и носить оригинальные джинсы ,но мы не убивали ни кого ,а 100 уе на кармане грела :-)
 

Хохол

Местный
Регистрация
12 Июл 2010
Сообщения
9,253
Ладно я немецкий футбол смотреть :D
 

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград
в 94ом году мне было 9 лет о чём ты ?
боже, какой ты тупой!!! скажи, ну ебаться в рот, тебе что, слова по арабски, справа налево залетают, по слогам и ты пазлы собираешь потом, при том как получится? Я же сказал ТАКИЕ, КАК ВЫ!!!!!
 

sveta-ne-

фашистская мразь
Регистрация
3 Май 2017
Сообщения
1,289
Предпочтения
Бухло
А я что-нибудь про политику по 1 каналу.
Что-то нибудь патриотическое.
Не скучайте без патриотов
 

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

sveta-ne-

фашистская мразь
Регистрация
3 Май 2017
Сообщения
1,289
Предпочтения
Бухло
Заебал, я должна была сразу выйти что-ли, как попрощалась?
 

DRUGSKILLER

Убивец
Тор4People
Регистрация
2 Фев 2013
Сообщения
8,869
Адрес
Петроград

Британские политологи раскрыли причины ненависти Запада к России

Запад ненавидит Россию, потому что она не делает то, что ей говорят. Об этом заявляют политологи Ти Джей Коулз и Мэттью Элфорд в своей книге Union Jackboot: What Your Media and Professors Don't Tell You About British Foreign Policy, отрывок из которой приводит издание CounterPunch.
В этой книге, состоящей из провокационных вопросов Элфорда и развернутых ответов Коулза, они представили свои рассуждения на тему отношения США и Великобритании к России. Политологи утверждают, что Вашингтон изо всех сил пытается сохранить свою гегемонию, но Москва своим нежеланием поддаваться мешает господству неолиберального порядка.

Коулз отмечает, что в Великобритании Россию считают врагом уже с начала XX века, а британские историки называют тот период "первой холодной войной". В то время страны вели борьбу за стратегические ресурсы и торговые пути, а с приходом к власти большевиков Россия стала представлять еще и идеологическую угрозу.


В частности, политолог приводит в пример британскую партию лейбористов, созданную в 1900 году, которую Уинстон Черчилль называл прикрытием для большевиков. Кроме того, Великобритания первой использовала химическое оружие на территории России, когда проводила операцию в поддержку Белой армии. При этом Черчилль открыто называл это оружие "правильным лекарством". "Но сегодня почему-то все говорят о том, как Москва угрожает Западу, скажем, своим "Новичком", — недоумевает Коулз.

После ухода с поста президента России Бориса Ельцина страна начала двигаться к "экономическому национализму", рынки перестали быть свободными, американским корпорациям пришлось иметь дело с нововведенными пошлинами, отмечает эксперт. Вот что стало реальной угрозой, но общественности такого говорить нельзя — что Запад "ненавидит Россию, потому что она не делает, что ей говорят". Реальная цель в отношении Москвы заключается в сохранении экономической гегемонии США и культуры "свободного рынка", в то время как лично для себя Соединенные Штаты и дальше будут оставаться протекционистами.

Кроме того, Коулз подвергает критике и военные действия Запада. По его словам, американские военные специалисты еще много лет назад говорили, что любые попытки НАТО влиять на Украину приведут к "аннексии" Крыма. И сейчас Москва не внезапно "нападает" на Киев, а демонстрирует свою реакцию на действия НАТО.

"Представьте, как если бы Шотландия отделилась от Великобритании и русские стали бы проводить у наших границ военные учения, якобы чтобы сдержать британцев от захвата Шотландии. То же самое мы делаем на Украине. Или же проведи Россия свои маневры в Канаде или Мексике, это тут же сочли бы огромной угрозой и нарушением Устава ООН, не меньше", — заявляет политолог.

"Что бы ни утверждали мейнстримные западные СМИ, Россия или Китай не представляют военной угрозы, просто Западу не нравится "экономический национализм" и развитие этих стран", — подчеркивает Коулз.
1521077786.jpg

https://ria.ru
 
Последнее редактирование:

Кислый

Тор4People
Регистрация
7 Окт 2014
Сообщения
4,350
Адрес
Ленинград

Philll

Политрук
Тор4People
Регистрация
26 Окт 2013
Сообщения
8,798
Предпочтения
Участник программы ЗТ
С-300 оборонительная система, а вот Джевелин наступательная ...
Ну любое практически оружие можно использовать и в тех, и в тех целях.
Если оно не принципиально по своему предназначению,конструкции.
Джевелин сравнить с с- 300, не совсем равнозначно.это как автомат калашникова против макарова -пистолета.
 

negoro

Активный Юзер
Регистрация
25 Янв 2016
Сообщения
690
.... видимо вокруг одни кретины...и лишь невзоров дыртаньян...
и по сути... товарищ вообще не о родине говорил..
не впечатлило как то...
 

negoro

Активный Юзер
Регистрация
25 Янв 2016
Сообщения
690
эт только кажется...слово родина упоминалось очень часто...но по сути.. он ничего о ней не сказал, возможно он хотел ее оскорбить, унизить ее значение,но даже это у него вышло убого..
со стороны кажется что это всего лишь глава его книги, как там и указано, но выглядит эта глава ..как .. раньше в советское время к чему то дефицитному, давали какую нибудь хуйню "в довесок"...для большего объема..
вот примерно так эта глава и выглядит.. как довесок.. возможно к чему ТО .. что он считает пиздатым ..
имхо..
 

Ташкент

Логик Абсурда
Тор4People
Регистрация
24 Мар 2014
Сообщения
8,119
Адрес
ТашкенТ
Предпочтения
Не Употребляю
Ну любое практически оружие можно использовать и в тех, и в тех целях.
Если оно не принципиально по своему предназначению,конструкции.
Джевелин сравнить с с- 300, не совсем равнозначно.это как автомат калашникова против макарова -пистолета.
Фил, стесняюсь спросить, а как противоракетную систему, можно использовать в наступальных целях?
 

всегда

Местный
Регистрация
21 Апр 2016
Сообщения
3,988
эт только кажется...слово родина упоминалось очень часто...но по сути.. он ничего о ней не сказал, возможно он хотел ее оскорбить, унизить ее значение,но даже это у него вышло убого..
со стороны кажется что это всего лишь глава его книги, как там и указано, но выглядит эта глава ..как .. раньше в советское время к чему то дефицитному, давали какую нибудь хуйню "в довесок"...для большего объема..
вот примерно так эта глава и выглядит.. как довесок.. возможно к чему ТО .. что он считает пиздатым ..
имхо..
После Чистилища,я ему прощаю всё!
И вопрос к тебе -А судьи кто?
 

Philll

Политрук
Тор4People
Регистрация
26 Окт 2013
Сообщения
8,798
Предпочтения
Участник программы ЗТ
а как противоракетную систему, можно использовать в наступальных целях?
С-300 применяется против авиации или против ракет. да кoторые летят в наступательном плане. так же и джевелин применяется против наступающих танков. вся разница в их могуществе.
 

negoro

Активный Юзер
Регистрация
25 Янв 2016
Сообщения
690
да че мудрить то.. создайте голосовалку и поставьте правильно вопрос..
что для вас означает не слово, но понятие родина
1 не пустой звук, вообще все .
2 пустой звук,вообще ничто.

специально так упрощенно, т.е каждый сам для себя выбирает и знает что она для него.
вопрос простейший,тут и вилять нех...

..судьи..
View: https://www.youtube.com/watch?v=WEEJe9YERHk
хороший фильм..
никто судьи... ты сам себе судья..всегда так..
 
Сверху Снизу