Отличить истину от фальши

[Isabel]

С текстом как раз ты плохо работаешь. Вследствие чего же, прочитав ЭТОТ текст

Не вижу повода для сарказма.
Одна история происходила три года назад, дела давно минувших дней.
Сейчас речь шла о данном жизненном этапе
И раздел инь янь разве не о межличностных отношениях? И почему бы не абстрактно их обсуждать в принципе, а коснуться конкретной личной ситуации, не вижу в этом ничего предосудительного.

- ты пишешь снова

каких советов тебе надо???

ещё и большими буквами) не вижу логики.

И вообще, что за перепалка начинается.
И советов я получила достаточно, спасибо

 

[Skuka]

конкретной личной ситуации

мы не касаемся. т.к. нет фактов, аргументов, подробностей.
есть ты. есть он. мы ничего о ваших отношениях не знаем, за исключением того, что тебя отговаривают друзья.
что там у вас происходит - тоже неизвестно. недомолвки, недофакты.
советов по абстрактно обрисованной ситуации дать сложно. так как ни тебя, ни его мы не знаем. и жизни вашей не знаем.
отсюда напрашивается конкретный вопрос, который я повторяю как попугай.

и это не работа с текстом даже... а что? (можно не отвечать)

 

[Isabel]

Чиорт.
Не могу не отвечать))))
Ладно, последний раз)
ситуация обрисована достаточно, чтобы сформировать о ней мнение.
И судя по многим мнениям, люди поняли что к чему.

 

[Skuka]

так что? что я имела ввиду?
где ответ-то?))))))
ЗЫ. нет, это не чиорт
лан... трудный вопрос проехали

 

[Isabel]

так что? что я имела ввиду?
где ответ-то

Это был не риторический вопрос?
у нас видимо разные принципы выбора и способы организации языковых единиц в единое смысловое целое.