stig написал(а):
Ps
Ps написал(а):
Философия Ницше не единомвсленна с философией Сократа, например, а наши богословы единомысленны на протяжении веков. Здравое рассуждение обязательно должно быть об руку со здравой жизнью.
Эх, мля...Скока ж тебя тыкать "мордочкой в мисочку", аки Герасим Муму(?)
.
Гуру Герасим, спуститесь на землю
////ты смотри на философию, как на развитие человеческой мысли - от мифологического мышления - к рациональному)..." - Это какбэ в некой степени подтверждает эволюционность развития не токмо биоматерии, но и её "духа" - т.е. сознания, и что немаловажно, самосознания...///
С чего бы это мне так смотреть? Я ж не атеист и не марксист.
//Чему уж тут верить? Это ж не сказка в виде Торы или там Бхагават Гиты и пр. попыток объяснить Природу - это ведь факты, доказанные, как мы с тобой выше, я так понял, всё-таки РЕШИЛИ, эмпирическим путём...Остальное в стадии изучения - доказательств и т.д. А для этого нужно для начала сменить парадигму БОЛЬШЕЙ части человечества, верующей в божество, как в личность, а не во что-то большее, нежели обрезанная временный отрезком меньше века биомассу с творческим и разумным началом...А еси и ведёт к атеизму, то что(?), не видать мне рая, как своих ушей? Почитай, тогда уж Сведенборга, о его понимании рая\ада и прочих мест ("В доме Отца моего обителей много...") Насчёт тебе что-то доказывать - ну накуя(?), тебе жизнь с человечеством докажет, еси нет - то смерть, ога ///
Мне кажется, ты слишком самоуверен, при том что не высказывааешь ясной точки зрения. Те, кого ты перечисляешь и видимо, из кого ты почерпнул свою замысловатую теорию - настолько РАЗНЫЕ мыслители, что общего там ничего нет вообще, как между Сведенборгом и Грофом.
/// Ещё раз: не одевай на себя плащеницу гуру - ты не один такой с распальцовкой и уверенный в своём безусловном превосходстве...Учи матчасть: в протестантизме, как ни в какой из христианских конфессий не изуучаецца библия, как именно там...другое дело, что там подменили понятие "Страдай, сцуко, а ТАМ тебе зачтётся", на то, что профит - это божье благо - это, да...И...касаемо приведённых тобой выше святых-угодников и т.д. - где они упомянуты в библии? Если нету, а достойны, чё же не дописываецца книга - то? Опять апокрифами кормитесь?///
А я те что то сказал, что там Библию не изучают?

я говорю, что нету там серьезного богословия и знания устроения человека.
Ни тебе трехчастности души, ни учения о страстях, ни аскетического учения о молитве... Насчет святых угодников.. В Библии, например, не все описано из того, что делали апостолы. Встречный вопрос: как по-твоему , посмле завершения Библии, Дух прекрастил действовать в человеческой истории?