хуйня Политика

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
да вам же плевать, соглашаюсь я с вами или нет.
на любой мой ответ напишите "вата".
Ну , не хочешь быть ватником , можешь быть как я лебедем 🤣🤣🤣 . Будем в Словакии вместе мак щипать . Потом яйца будем откладывать
 
а что оно осудило вторжение США в Ирак?!
не осудило, а прямо назвало незаконноым.
вот с вики.
Одним из главных вопросов в ходе подготовки к войне стало, одобрит ли Совет безопасности ООН военное вторжение в Ирак. Становилось всё более очевидным, что такое одобрение потребует значительных дополнительных инспекций. Многие критиковали эту меру как неразумную, аморальную и незаконную. Робин Кук, лидер Палаты общин и бывший секретарь по международным делам, ушёл из кабинета Тони Блэра в знак протеста против решения Великобритании пойти на вторжение без разрешения со стороны ООН. Кук заявил: «Я в принципе считаю, что неправильно прибегать к военным действиям без широкой международной поддержки. На деле я считаю, что создать прецедент для незаконных военных действий — против британских интересов». Также в отставку ушла старший юридический советник правительства Элизабет Уилмсхарст, заявив, что считает вторжение незаконным.

Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан в сентябре 2004 года в интервью BBC заявил, что «с нашей точки зрения и с точки зрения Хартии, война была незаконной»[74]. Это немедленно вызвало резкую критику со стороны США. В результате в ежегодном докладе Аннана Генеральной Ассамблеи ООН других заявлений уже не было[75]. Также данное обвинение отсутствовало в докладе Совета Безопасности ООН[76]: «В связи с началом военных действий в Ираке в апреле 2003 года…» Совет Безопасности ООН принял почти 60 резолюций по Ираку и Кувейту после вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной по этому вопросу является Резолюция № 678, принятая 29 ноября 1990 года. Она разрешает «государствам-членам, сотрудничающим с правительством Кувейта… использовать все необходимые средства» для (1) осуществления резолюции № 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению иракской оккупации Кувейта и вывода иракских сил с территории Кувейта, и (2) «восстановления международного мира и безопасности в этом районе».
 
ну и не без этого.
Наличие у Ирака оружия массового поражения было одним из основных поводов для начала военной операции[69][70], однако консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку данных об «урановой сделке», предоставленных США экспертам МАГАТЭ, и официально объявил их «ошибочными»[71]. Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было[72]
и Буша за это преступление никто не сверг, ни граждане США, ни политики.
да и санкций не было.

именно так и работают элиты, им срать на людей.
нужна была война, они её сделали.
потому что могут.
 
если всё так очевидно, тогда почему ООН не одобрил это вторжение?
ООН специфическая организация, которую саму сегодня очень критикуют за свою аморфность и бесполезность. ООН это как ты знаешь объединение стран мира, в том числе и далеких от демократческих и у всех равные доли влияния. и осуждение или одобрение ООН может выражатся либо в общем голосовании всех стран, либо отдельными ее участниками. а Америку всегда много кто критиковал и критикует, и возможно есть за что, просто мы говорим о разных совсем событиях, сравнивать которые не корректно.

зы: я тебя не считаю упоротым ватником, ты как раз небезнадежен, способен воспринимать инфу, критично и логично мыслить. просто в твою голову попало разными окольными путями очень много российского телевизора. что не удивительно так как ты там живешь, и он попадает туда даже если его соовсем не смотреть, обходными путями
 
да и санкций не было.
От кого бы они могли быть? США - верх пищевой цепи...Это типа пчёлы против мёда что ли? Сами себя высекли? Они просто могут себе позволить совать свой нос туда, где чуют выгоду (политическую, либо экономическую) - благодаря сильнейшей экономике, первой резервной мировой валюте, ну и сильнейшей армии и флоту. "Кто ж его посадит? Он же памятник!" (с)
 
Последнее редактирование:
как ты знаешь объединение стран мира, в том числе и далеких от демократческих
но сам принцип работы ООН построен на той самой демократии.
саму сегодня очень критикуют за свою аморфность и бесполезность.
после того как США подтёрлись их мнением, да.

в любом случае они обманули весь мир, подтасовав данные.
это военное преступление.
но после этого Буша "активные" граждане не свергали.
 
Последнее редактирование:
От кого бы они могли быть? США - верх пищевой цепи...Это типа пчёлы против мёда что ли? Сами себя высекли? Они просто могут себе позволить совать свой нос туда, где чуют выгоду
я про это и говорю.
просто юзеры выше поливали граждан РФ за политическую пассивность.
я "тонко" намекнул, что подобное везде, и если элита решила развязать войну, люди ничего не сделают (разве что гражданской войной).
 
не осудило, а прямо назвало незаконноым.
вот с вики.
кото назвал незаконным Коффи Анон с пару человек или ООН?!
ты очень ловко подменяешь понятия
Наличие у Ирака оружия массового поражения было одним из основных поводов для начала военной операции[69][70], однако консультативный совет при президенте США провёл повторную проверку данных об «урановой сделке», предоставленных США экспертам МАГАТЭ, и официально объявил их «ошибочными»[71]. Доказательств существования ядерной программы в Ираке найдено не было[72]
Оружие массового поражения или оружие массового уничтожениятермин, объединяющий те разновидности оружия, которые даже при ограниченном применении способны причинить масштабные разрушения и вызвать массовые потери вплоть до нанесения необратимого урона окружающей среде и государствам[1][2][3]. Как правило, к оружию массового поражения относят только ядерное, химическое и биологическое оружие

химическое оружие было в Ираке найденно, мало того оно когда то изготавливалось и применялась на людях в Газовая атака в Халабдже

Проверки в октябре 2004 года не обнаружили наличия в Ираке ОМП[30]. Саддам Хуссейн планировал террористические атаки против США[31], а после войны были найдены снаряды химического оружия, изготовленные в период до 1991 года, и фабрики по его производству[32], которые Саддам Хуссейн должен был ликвидировать после 1991 года.
 
химическое оружие было в Ираке найденно, мало того оно когда то изготавливалось и применялась на людях в Газовая атака в Халабдже
ты переиначиваешь.
США говорили об урановых бомбах.
это и был "повод" вторжения.

но раз нашли бочки с химикатами, то значит мирные жители подыхали не зря.
оправдано.
 
просто юзеры выше поливали граждан РФ за политическую пассивность.
а ты чё могут как BLM выйти щас ... да была в России когда то Манежка но кончилась - печаль тоска
 
но сам принцип работы ООН построен на той самой демократии.
да, но эта организация была зачата романтиками на заре новой эпохи, когда были мощные антивоенные настроения сразу после второй мировой, и она небыла расчитана на такую степень свинства и наглости, которые на нее навалились сейчас. считалось (почему то, о наивные!) что если все страны объединятся и будут вместе на равных правах заседать, то между ними либо не будет серьезных конфликтов вообще, либо их всегда можно будет мирно решить в дружественной конструктивной беседе.
но! началась война РФ против Украины, а сама РФ продолжает заседать в совете безопастности ООН с правом вето! и никак ее оттуда не выгнать. это абсурд и сюрр но у ООН просто не оказалось механизмов защиты от таких форсмажерных обстоятельств когда так нагло херят все ее основы и продолжают с каменным ебалом Нибензи сидеть и рассказывать чушь про биолаборатории , блокировать решения ..
 
а ты чё могут как BLM выйти щас ... да была в России когда то Манежка но кончилась - печаль тоска
ну как показал рейд Пригожина, путин готов убивать граждан россии об граждан росии.
лишь бы не потерять под собой стул.
манежки тут мало, да и печеньки до нас не доехали, люди в одиночку противостояли гос. аппарату.
 
  • Like
Реакции: stig
юзеры выше поливали граждан РФ за политическую пассивность.
Ну тут я вынужден согласиться - пассивны, даже тем, что не подвергают инфу из ящика критике...Хотя...все люди внушаемы (ну, как минимум 70% точно), посему пропаганда так успешна...Кстати, я тоже гражданин РФ, хоть и живу в Успехистане...
(разве что гражданской войной).
изначально революции, а уж потом - гражданская...

химическое оружие было в Ираке найденно
искали биологическое - вспомни склянку с белым порошком - сибирская язва, однако...Было бы удивительно, если бы они себе хоть как то зад не прикрыли - хотя бы химическое, но нужно было найти.
США говорили об урановых бомбах.
забей в гугле - Колин Пауэлл с пробиркой в ООН...
 
ты переиначиваешь.
США говорили об урановых бомбах.
это и был "повод" вторжения.

но раз нашли бочки с химикатами, то значит мирные жители подыхали не зря.
оправдано.
там шла речь про Оружие Массового Поражения - к нему относится и химическое оружие, да американцы утвыерждали что у садама есть и хим оружие и биологическое и планирует ядерку делать - наполовину ошибится это не полностью ошибиться

но раз нашли бочки с химикатами, то значит мирные жители подыхали не зря.
оправдано.
нашли не бочки а снаряды уже готовые к использованию, садам всех наебал сказав что всё уничтожил, ОМП было найдено и лаборатории, да они были законсервированы, НО по решению оон всё должно быть уничтожено

искали биологическое - вспомни склянку с белым порошком - сибирская язва, однако...Было бы удивительно, если бы они себе хоть как то зад не прикрыли - хотя бы химическое, но нужно было найти.
для особо одарённых: искали ОМП Оружие Массового Поражения - к нему относится и химическое оружие
 
для особо одарённых: искали ОМП Оружие Массового Поражения
ты скинул цитату, там упоминался только "урановый след"
мог просто дополнить цитату скопировав из любого источника, чем трижды повторять про ОМП.
нашли не бочки а снаряды уже готовые к использованию, садам всех наебал сказав что всё уничтожил
я не уверен, что это повод устроить войну с кучей трупов гражданских.
хим. оружие у многих есть, оно создаётся довольно просто, это балон с ядовитым газом, сухим топливом и соплом.
выглядит как жалкое оправдание кровавой войны.
 
Последнее редактирование:
от таких форсмажерных обстоятельств
Это не форсмажор - не обстоятельства непреодолимой силы. К ним можно отнести только землетрясения, извержения, ураганы, цунами, т.е. природные явления. Это уже вопрос юридической казуистики, имхо
для особо одарённых:
для особо одарённых - Колин Пауэлл в ООН с пробиркой якобы сибирской язвы разорялся (загугли, ежели запамятовал, я то прекрасно помню это выступление). И да, это входит в оружие массового поражения, так что я абсолютно прав! Искали сибирскую язву, нашли хим.оружие. Точка.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу