Вопросы Администрации

[argentina]

вот и славненько )

 

[Gannibal]

снова появилось ограничение по времени между отправками постов. порой доходит до трёх минут( там таймер в секундах, 176 видел).

 

[Gannibal]

чтобы написать осмысленный пост, трёх минут даже мало

по себе судишь? не стОит.

 

[Gannibal]

по мне тоже не суди. не стОит.

 

[Gannibal]

вот подумалось, что пусть бы такая опция(с ограничением) стояла бы на определённые ветки, разделы возможно.
но не на все.
чтобы было понятно: вот в ветке "ассоциация" положим не вижу причин для такого правила. вечно пытаешься что-то туда вставить, а тебя опережают. а тут еще и ограничение.

насколько помню, на старом движке эта функция стояла на анонимах, и на юзерах не успевших набить 50 сообщений.

 

[r0mik]

там по чатубыли жалобы... в частности кому-то что-то было непонятно с историей и т.д...
уже разобрались?
чат один в один как старый. одно но - пока я на русский его не перевел..

 

[r0mik]

ах, да! возможность чатиться в отдельном окне я не включал. это когда в самом верху форума было написано "чат".
хз, я посчитал что это нахрен не нужно никому. чат-то всегда есть на главной внизу.
но можно и включить если особо нужно....

 

[kroxa]

Пока не разбиралась как в чате лично закрыто от всех написать,не люблю эту туеву кучу переписок , разобраться в них вечно не могу, а в чатике удобно было

 

[argentina]

там по чатубыли жалобы... в частности кому-то что-то было непонятно с историей и т.д...
уже разобрались?
чат один в один как старый. одно но - пока я на русский его не перевел..

По чату впринципе у всех одна жалоба - когда жмешь на собаку, чтоб конкретно кому то написать - первый раз всё нормально, а все последующие перепечатывается предыдущая мессага и приходится тереть в ручную, что оооч неудобно. Ромик, сделай с этим что нить пожалуйста

 

[Santilus]

чат можно запускать в всплывающем окне. Те у кого ТОР, эта фишка работать не будет наверно. В Хроме работает прекрасно.

Если разрешить скрипты в ТОре то должна работать....

 

[adolfinii]

Как чат запустить во всплывающем окне?Как это будет выглядеть,типа приходит сообщуха и всплывает чат?

 

[Bazilio]

таки имею поинтересоваться:


много ли профита сайту от открытия задвижки вот этой (жми, не бойся) канализации ?

прибыло ли через этот сфинктер врата сии юзеров порядочных ?

или это такой полигон выявления местной контры, онанирующей/анонирующей (кому как удобнее читать)

под видом левых прохожих ?

 

[DELY]

плюсую.

 

[Bazilio]

Миш, я даже не пытался поставить под сомнения как собственно администрацию,
так и её (администрации) действия, просто есть некоторые соображения.

считаю, что реальной пользы от того чатега 0 целых, хер сотых, тогда как
(опять же имхо) вредец присутствует:

1. аноны - по сути скорее хлам/шлак и (имхо) на уважающем себя ресурсе таковым не место -
заглянет здравый юзер, почитает всю эту поебень и подумает: что за пиздец на этом сайте
творится - пойду-ка я мимо.
стоит ли дискредитировать гордое имя советского наркомана ? ))
есть чё сказать обществу - регайся и говори, а просто высраться - tor4 не сортир.

2. тут конечно не мне судить и r0mikу всяко виднее, но упомянутая помойка,
кроме всего прочего, наверняка ещё и весит как чугунный мост. а нужен ли такой "горб" ?

3. голосовалку (если она в принципе нужна конечно) наверное всё-таки уместнее
запилить кому-либо из администрации - так будет всяко правильнее.

возможно, я что-то упустил или подошёл к вопросу однобоко.

в любом случае, не в огорчение, камрады

 

[Bazilio]

т.к. не всякий хочет регаться ради этого, кто побаивается, у кого-то другие причины.

веский аргумент, но, как ты сам видишь, в тех разделах в разы меньше неадеквата и троллинга, а если рак и забредёт,
то его спокойно выпилят модеры и всё пойдёт своим чередом.

чат этот служит так сказать выгребной ямой, чтобы троли не засерали всё вокруг. От них никуда не деться всё равно.

а вот тут позволю себе возразить:

если кто-то видит "сортир", то это смотивирует его прийти и срать - другие же срут, значит это здесь норма.
а вот если "сортир" снести, то паломничество "срулей" прекратится.

допускаю конечно, что рак может быть полезен в качестве "массовки" по просмотрам рекламы, но
это только мои предположения.

как - то так вот.

 

[Bazilio]

UPD я могу конечно создать голосовалку, нужно это вам?

да фиг знает, но может как раз таки с помощью голосовалки всё и выяснится))

вижу три пункта:

1. да, нужен

2. нет, не нужен

3. мне похуй на это

 

[kroxa]

Где голосовалочка? А комментарий можно там оставить(разумный).

 

[kroxa]

Считаю что надо её иметь, это ж как нарыв не дай гною выйти и будет сепсис,считаю что это клоака,лучше иметь это дерьмо местно,чем повсеместно. Я сама торч с 2008года читала, что надо спрашивала,а зарегилась сами видели аж 15года. Нас много таких долгоиграющих
Если бы увидела весь этот понос по всему сайту , я бы к этому не пришла . ИМХО никого за собой не веду просто мнение.

 

[Bazilio]

NooBee

Миш, речь-то не за гостевуху в целом, а именно за тот чатег , а это разные вещи.
поправь, плиз, формулировочку в голосовалке

 

[stig]

Ну там любознательных не так много...в основном там толкуцца временно или насовсем забаненные...и это полбеды...если б не срались бы и не тролилли...хотя...согласен - пусть будет свисток - пар же должен куда-то выходить...