Мара
Местный
- Регистрация
- 6 Фев 2014
- Сообщения
- 1,756
По моему не стоит рассматривать нечто общее, а есть смысл рассмотреть конкретно данную в данный момент действующую индивидуальность.
Что есть человек обыкновенный? биоробот действующий по четко заданным программам.
Поэтому "как бы вы поступили" вопрос аналогичен "а какие программы у вас на сознаниии стоят".У некоторых ещё включена личность, которая отличается от программы на данный момент и которая пытается думать своей головой.
Подвинув слегка философию, отвечаю на заданный вопрос:
Я бы сдала пьяного соседа, при условии что невменяем (вышел из машины упал ничего не помнит на следующий день и так несколько раз). Причем мотивацией бы было обдуманное сохранение жизни ему же , и возможным жертвам.
Если просто бы видела что выпил и норм. может себя контролировать - то нет ес-но.
Далее, что для меня лично приемлимо, для звонка в полицию:
-нечто что угрожает жизни людей
- терроризм (например мне стала известна группа людей, кот. готовы убивать по принципу "Аллах Акбар", т.е. по религиозным причинам)
-я наблюдаю драку где много людей избивают одного (что бы он не сделал решать жить ли ему (ей) - не их дело).Кроме того, моим уважеением пользуются те, кто "один на один", а когда "один против двадцати" - то это мерзость.
Для тех кто не поняли, на пальцах:
Если бы один чел начал выснять отношения с феданзой (например) то я бы не стала звонить в полицию. А если бы несколько начали убивать его, то да.
ЗЫ: При условии личной ненависти, я бы сама разобралась с человеком.Начала бы с разговоров.
ЗЫЫ: На практике, лично моей, никогда дальше разговоров не доходило. Ну то есть "хомо сапиенс" есть существо, понимающее, и умеещееся договариваться.
Что абсолютно неприемлимо, для звонка в полицию:
-кто то не платит налоги
-кто то живет (или работает, или и то и другое), нелегально
-торгует наркотиками (оч крупно, крупно, мелко - без разницы).
-устроил небольшую драку (без членовредительства и опасности для жизни)
-посттавил свою машину возле моего дома и я не знаю кто это итд.
-ударил (напал на меня) и я могу дать сдачи (и сделала это).
Вопросы о знакомых, которые подставляют по причинам "зависть" либо "подлость" либо "месть". я здесь не рассматриваю, ибо там речь идет не об абстрактном "сдать -не сдать" а об элементарном стукачестве с эгоистической целью и это уже другая тема.
У меня также нет данных на тему "большая часть людей стучит с целью мести а не потому что ответственные граждане" Хотя статитика, если есть, о мотивации граждан стучащих, была бы интресна. По Европе, я думаю, мотивацией все же была бы граждансская позиция.
---
Думаю самое сложное для человека, особенно дляя мужчин, отойти от общей программы ("стучать-заподляк") и услышать свою совесть и самого себя, те кто вы есть на самом деле. И из этого и исходить, а не из "понятий" соседа Пети, который типа "правильный пацан".
Что есть человек обыкновенный? биоробот действующий по четко заданным программам.
Поэтому "как бы вы поступили" вопрос аналогичен "а какие программы у вас на сознаниии стоят".У некоторых ещё включена личность, которая отличается от программы на данный момент и которая пытается думать своей головой.
Подвинув слегка философию, отвечаю на заданный вопрос:
Я бы сдала пьяного соседа, при условии что невменяем (вышел из машины упал ничего не помнит на следующий день и так несколько раз). Причем мотивацией бы было обдуманное сохранение жизни ему же , и возможным жертвам.
Если просто бы видела что выпил и норм. может себя контролировать - то нет ес-но.
Далее, что для меня лично приемлимо, для звонка в полицию:
-нечто что угрожает жизни людей
- терроризм (например мне стала известна группа людей, кот. готовы убивать по принципу "Аллах Акбар", т.е. по религиозным причинам)
-я наблюдаю драку где много людей избивают одного (что бы он не сделал решать жить ли ему (ей) - не их дело).Кроме того, моим уважеением пользуются те, кто "один на один", а когда "один против двадцати" - то это мерзость.
Для тех кто не поняли, на пальцах:
Если бы один чел начал выснять отношения с феданзой (например) то я бы не стала звонить в полицию. А если бы несколько начали убивать его, то да.
ЗЫ: При условии личной ненависти, я бы сама разобралась с человеком.Начала бы с разговоров.
ЗЫЫ: На практике, лично моей, никогда дальше разговоров не доходило. Ну то есть "хомо сапиенс" есть существо, понимающее, и умеещееся договариваться.
Что абсолютно неприемлимо, для звонка в полицию:
-кто то не платит налоги
-кто то живет (или работает, или и то и другое), нелегально
-торгует наркотиками (оч крупно, крупно, мелко - без разницы).
-устроил небольшую драку (без членовредительства и опасности для жизни)
-посттавил свою машину возле моего дома и я не знаю кто это итд.
-ударил (напал на меня) и я могу дать сдачи (и сделала это).
Вопросы о знакомых, которые подставляют по причинам "зависть" либо "подлость" либо "месть". я здесь не рассматриваю, ибо там речь идет не об абстрактном "сдать -не сдать" а об элементарном стукачестве с эгоистической целью и это уже другая тема.
У меня также нет данных на тему "большая часть людей стучит с целью мести а не потому что ответственные граждане" Хотя статитика, если есть, о мотивации граждан стучащих, была бы интресна. По Европе, я думаю, мотивацией все же была бы граждансская позиция.
---
Думаю самое сложное для человека, особенно дляя мужчин, отойти от общей программы ("стучать-заподляк") и услышать свою совесть и самого себя, те кто вы есть на самом деле. И из этого и исходить, а не из "понятий" соседа Пети, который типа "правильный пацан".