уже не та
Активный Юзер
у нас щаз военное положение,живу в луганской обл. Мне кажеться что всех нас тут прослушивают, с подругой говорила,так телефон фонит так, что аж эхо тройное,говорю как дела? И слышу свой же голос; дела,..дела...дела) шо в лесу
Прослушка
- Автор темы VintGeroinNaxui-givem
- Дата начала
уже не та
Активный Юзер
спасибо за совет,но андроида и смартфона нет. Да и в технике плохо шарю(
ЕСПЧ взялся за «тумблер прослушки»
Европейский суд начал рассматривать жалобу петербуржца на технические возможности спецслужб, позволяющие прослушивать телефонные переговоры. Истец предлагает передать «тумблер» сотовым операторам, чтобы было кому предъявлять претензии в случае несанкционированных ОРМ. Но возникает вопрос: достаточно ли этого в сложившейся системе получения разрешений на прослушивание телефонных переговоров?
Отдадим операторам
Петербургский корреспондент Фонда защиты гласности Роман Захаров обратился в Европейский суд по правам человека довольно давно – в 2006 году. Он жалуется на наличие у российских спецслужб технических возможностей прослушивать любые телефонные переговоры граждан. Роман Захаров считает, что сотрудники спецслужб могут «включать тумблеры прослушки» не только в соответствии с постановлениями суда – как это полагается по закону – а просто так, в связи с возникающими у конкретных исполнителей не всегда основанными на законе потребностями. Чем, по мнению заявителя, существенным образом нарушаются права граждан.
Роман Захаров просит Европейский суд обязать российское правительство отобрать у спецслужб «тумблеры прослушки» и передать их сотовым операторам. В этом случае, по мнению заявителя, ситуация с незаконными прослушиваниями телефонных переговоров граждан существенным образом изменится в лучшую сторону – представители спецслужб будут, как им и положено, обращаться в суды и, получив соответствующие постановления, приносить их сотовым операторам. А специально выделенные сотрудники сотовых компаний будут на основании этих постановлений предоставлять спецслужбам технические возможности для прослушки.
При таком порядке любой гражданин, которому покажется, будто его сотовый телефон прослушивается, может обратиться к своему сотовому оператору или, при необходимости, пожаловаться на своего сотового оператора – если выяснится, что прослушивание велось незаконно. В отличие от неуловимых оперативных подразделений, сотовых операторов вполне ограниченное и, что самое главное, понятное количество – есть кому предъявить претензии, значит, порядок гарантирован. Такова позиция Романа Захарова, которую примет или не примет Европейский суд.
Но такова ли ситуация на самом деле?
Тысячи неуловимых
А на самом деле это происходит так. В соответствии с действующим законодательством, постановление о разрешении прослушивания телефонных переговоров (равно, как и запросы соединений, мест расположения базовых станций сотовых операторов, обслуживающих интересующие спецслужбы телефоны и так далее) может вынести только суд субъекта Федерации. В нашем случае это Санкт-Петербургский городской суд.
В Петербурге работа сотовых операторов устроена таким образом, что единовременно возможно прослушивание примерно 500 абонентов. Это – техническая возможность. Для получения разрешения на проведение технических мероприятий в отношении каждого из этих 500 абонентов инициаторам из правоохранительных органов необходимо подготовить приличный пакет документов – где-то десяток страниц. Это означает, что как минимум пару десятков людей в погонах ежедневно и тысячи ежегодно осаждают Санкт-Петербургский городской суд с пакетами документов, обосновывающих необходимость проведения оперативно-технических мероприятий в отношении сотовых телефонов тех или иных граждан.
Логичен вопрос: верите ли вы, что каждый из таких пакетов документов тщательно и скрупулёзно исследуется в горсуде? Никто не верит – и не потому, что в суде работают плохие судьи, а потому, что в противном случае работа суда оказалась бы попросту парализованной. Обычно документы подписываются «не глядя» или почти «не глядя» – на основании сложившейся системы отношений. И такая система не приводит к регулярным скандалам по одной причине – непонятно, кому предъявлять претензии.
Ведь претензии обычно возникают не у простых граждан, необходимость проведения технических мероприятий в отношении которых оспорить довольно сложно. Претензии возникают у так называемых спецсубъектов (адвокаты, депутаты и прочие). Этим спецсубъектам (как и прочим гражданам, имеющим обыкновение попадать во всякие некрасивые истории), конечно же, не удастся доказать, что прослушивание их телефонов – «заказуха». Ведь, у оперсостава всегда найдутся обоснования. Нет, они будут доказывать, что при принятии решений о прослушивании их телефонов суд не соблюл предписанную законом процедуру.
А случается это по весьма простой причине. Сотрудник правоохранительных органов, которому нужно (неважно, зачем) получить у суда разрешение на проведение технических мероприятий в отношении того или иного спецсубъекта, не станет обозначать, что речь идёт про спецсубъект. Просто «Иванов Иван Иванович» – что не напряжёт судью, потому что таких в Петербурге почти 6 миллионов. А потом оказавшийся спецсубъектом «Иванов Иван Иванович», конечно же, возмутится, но судья будет не виноват – он же не знал, кто это на самом деле. Инициатора же такого мероприятия можно поискать – процедура будет долгой и безуспешной.
Это в их силах
И вот, представим: «тумблеры прослушки» отбирают от спецслужб и передают сотовым операторам. Но жизнь спецсубъектов – тех, кто могут жаловаться на незаконную прослушку и имеют перспективу быть услышанными – от этого не упрощается. Им снова придётся искать изворотливых оперативников, назвавших их в документах «Ивановыми Иванами Ивановичами», потому что сотовые операторы всё равно не будут отвечать за вынесенные судами постановления. Они будут отвечать за законность включения «тумблеров прослушки», но они же не могут контролировать процедуру вынесения соответствующих решений судами. А процедура эта пока что такая, какая есть – мы описали её выше. Отсюда вопрос: решает ли иск Романа Захарова проблему в целом в случае успеха в суде? Или он сделал и делает то, что в его силах, а в случае принятия соответствующего решения Европейским судом по правам человека и реализации такого решения в России, обо всём остальном позаботятся другие? В принципе, темой изменения сложившейся системы выдачи судами санкций на прослушивание телефонных переговоров могли бы озадачиться депутаты Государственной думы на законодательном уровне. Это, кстати, в их интересах (они – тоже спецсубъекты!) и в их силах.
Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»
Европейский суд начал рассматривать жалобу петербуржца на технические возможности спецслужб, позволяющие прослушивать телефонные переговоры. Истец предлагает передать «тумблер» сотовым операторам, чтобы было кому предъявлять претензии в случае несанкционированных ОРМ. Но возникает вопрос: достаточно ли этого в сложившейся системе получения разрешений на прослушивание телефонных переговоров?
Отдадим операторам
Петербургский корреспондент Фонда защиты гласности Роман Захаров обратился в Европейский суд по правам человека довольно давно – в 2006 году. Он жалуется на наличие у российских спецслужб технических возможностей прослушивать любые телефонные переговоры граждан. Роман Захаров считает, что сотрудники спецслужб могут «включать тумблеры прослушки» не только в соответствии с постановлениями суда – как это полагается по закону – а просто так, в связи с возникающими у конкретных исполнителей не всегда основанными на законе потребностями. Чем, по мнению заявителя, существенным образом нарушаются права граждан.
Роман Захаров просит Европейский суд обязать российское правительство отобрать у спецслужб «тумблеры прослушки» и передать их сотовым операторам. В этом случае, по мнению заявителя, ситуация с незаконными прослушиваниями телефонных переговоров граждан существенным образом изменится в лучшую сторону – представители спецслужб будут, как им и положено, обращаться в суды и, получив соответствующие постановления, приносить их сотовым операторам. А специально выделенные сотрудники сотовых компаний будут на основании этих постановлений предоставлять спецслужбам технические возможности для прослушки.
При таком порядке любой гражданин, которому покажется, будто его сотовый телефон прослушивается, может обратиться к своему сотовому оператору или, при необходимости, пожаловаться на своего сотового оператора – если выяснится, что прослушивание велось незаконно. В отличие от неуловимых оперативных подразделений, сотовых операторов вполне ограниченное и, что самое главное, понятное количество – есть кому предъявить претензии, значит, порядок гарантирован. Такова позиция Романа Захарова, которую примет или не примет Европейский суд.
Но такова ли ситуация на самом деле?
Тысячи неуловимых
А на самом деле это происходит так. В соответствии с действующим законодательством, постановление о разрешении прослушивания телефонных переговоров (равно, как и запросы соединений, мест расположения базовых станций сотовых операторов, обслуживающих интересующие спецслужбы телефоны и так далее) может вынести только суд субъекта Федерации. В нашем случае это Санкт-Петербургский городской суд.
В Петербурге работа сотовых операторов устроена таким образом, что единовременно возможно прослушивание примерно 500 абонентов. Это – техническая возможность. Для получения разрешения на проведение технических мероприятий в отношении каждого из этих 500 абонентов инициаторам из правоохранительных органов необходимо подготовить приличный пакет документов – где-то десяток страниц. Это означает, что как минимум пару десятков людей в погонах ежедневно и тысячи ежегодно осаждают Санкт-Петербургский городской суд с пакетами документов, обосновывающих необходимость проведения оперативно-технических мероприятий в отношении сотовых телефонов тех или иных граждан.
Логичен вопрос: верите ли вы, что каждый из таких пакетов документов тщательно и скрупулёзно исследуется в горсуде? Никто не верит – и не потому, что в суде работают плохие судьи, а потому, что в противном случае работа суда оказалась бы попросту парализованной. Обычно документы подписываются «не глядя» или почти «не глядя» – на основании сложившейся системы отношений. И такая система не приводит к регулярным скандалам по одной причине – непонятно, кому предъявлять претензии.
Ведь претензии обычно возникают не у простых граждан, необходимость проведения технических мероприятий в отношении которых оспорить довольно сложно. Претензии возникают у так называемых спецсубъектов (адвокаты, депутаты и прочие). Этим спецсубъектам (как и прочим гражданам, имеющим обыкновение попадать во всякие некрасивые истории), конечно же, не удастся доказать, что прослушивание их телефонов – «заказуха». Ведь, у оперсостава всегда найдутся обоснования. Нет, они будут доказывать, что при принятии решений о прослушивании их телефонов суд не соблюл предписанную законом процедуру.
А случается это по весьма простой причине. Сотрудник правоохранительных органов, которому нужно (неважно, зачем) получить у суда разрешение на проведение технических мероприятий в отношении того или иного спецсубъекта, не станет обозначать, что речь идёт про спецсубъект. Просто «Иванов Иван Иванович» – что не напряжёт судью, потому что таких в Петербурге почти 6 миллионов. А потом оказавшийся спецсубъектом «Иванов Иван Иванович», конечно же, возмутится, но судья будет не виноват – он же не знал, кто это на самом деле. Инициатора же такого мероприятия можно поискать – процедура будет долгой и безуспешной.
Это в их силах
И вот, представим: «тумблеры прослушки» отбирают от спецслужб и передают сотовым операторам. Но жизнь спецсубъектов – тех, кто могут жаловаться на незаконную прослушку и имеют перспективу быть услышанными – от этого не упрощается. Им снова придётся искать изворотливых оперативников, назвавших их в документах «Ивановыми Иванами Ивановичами», потому что сотовые операторы всё равно не будут отвечать за вынесенные судами постановления. Они будут отвечать за законность включения «тумблеров прослушки», но они же не могут контролировать процедуру вынесения соответствующих решений судами. А процедура эта пока что такая, какая есть – мы описали её выше. Отсюда вопрос: решает ли иск Романа Захарова проблему в целом в случае успеха в суде? Или он сделал и делает то, что в его силах, а в случае принятия соответствующего решения Европейским судом по правам человека и реализации такого решения в России, обо всём остальном позаботятся другие? В принципе, темой изменения сложившейся системы выдачи судами санкций на прослушивание телефонных переговоров могли бы озадачиться депутаты Государственной думы на законодательном уровне. Это, кстати, в их интересах (они – тоже спецсубъекты!) и в их силах.
Константин Шмелёв, «Фонтанка.ру»
mercury-skies
Новичок
составит, если не будешь родным звонить. если будешь, то месяц-два максимум и надо менять симку, лучше вместе с телом.sliff написал(а):
patrik написал(а):
mercury-skies
Новичок
Прослушка! АНТИжуки, Средства, Советы.
КТО ЧТО ЗНАЕТ ПО ВСЕМУ ЭТОМУ ПОДЕЛИТЕСЬ!
Походу слушать начали...
Как избежать Прослушки?
Какие у кого есть Гаджеты для выявления Жучков,Камер и т.д.?
Программы - АнтиШпионы, -Шпионы для Смартфонов и ПК.
Новости о Средствах Слежения ФСБ.
Компьютер пробили!
КТО ЧТО ЗНАЕТ ПО ВСЕМУ ЭТОМУ ПОДЕЛИТЕСЬ!
Походу слушать начали...
Как избежать Прослушки?
Какие у кого есть Гаджеты для выявления Жучков,Камер и т.д.?
Программы - АнтиШпионы, -Шпионы для Смартфонов и ПК.
Новости о Средствах Слежения ФСБ.
Компьютер пробили!
pterodaktel
Тор4People
уже не та
на западе пока двойное эхо.
А вас (как заметил в прямом эфире госпадин великий луценко "Лугандонщиков" за людей не считают,а прослушивают что бы распределять в будущем).
Пиздец да?я сам охуел.
У нас листовки клеят,на которых написаны верные способы выявления сипаратиста.
Америку они парафинят.
Путина они не ругают.
и все в таком духе.
на западе пока двойное эхо.
А вас (как заметил в прямом эфире госпадин великий луценко "Лугандонщиков" за людей не считают,а прослушивают что бы распределять в будущем).
Пиздец да?я сам охуел.
У нас листовки клеят,на которых написаны верные способы выявления сипаратиста.
Америку они парафинят.
Путина они не ругают.
и все в таком духе.
mercury-skies
Новичок
Re: Прослушка! АНТИжуки, Средства, Советы.
ты был же в той теме, нахуй клонировать? ат-та-та
Я не втыкаю скорее всего еще.
Че я не так сделал?
ты был же в той теме, нахуй клонировать? ат-та-та
Я не втыкаю скорее всего еще.
Че я не так сделал?
Сотовый телефон.
В настоящее время сотовый телефон является самым опасным устройством для персоны теневой индустрии. Каким бы черным делом Вы не занимались нужно знать угрозы, какие таит в себе мобильный телефон.
Сотовый телефон — устройство передачи голосового сигнала, текстовых сообщений и интернет трафика, посредством GSM/CDMA/EDGE/3G/4G/LTE сетей. Происходит от слово СОТА, элемента пчелиных сот.
Сотовый сигнал шифруется от вышки к телефону, поэтому перехватить по радиоканалу невозможно. Но он полностью открыт для провайдера услуг сотовой связи.
Всем операторам связи в России предъявляются требования согласования плана мероприятий по внедрению «СОРМ»,в противном случае их лицензия может быть аннулирована.
СОРМ (сокр. от Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий)— комплекс технических средств и мер, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий в сетях телефоной, подвижной и беспроводной связи и радиосвязи. (согласно Закону «О связи» и приказу Министерства связи №23 39 от 9 августа 2000г.).
Следует различать понятия «СОРМ-1» (систему прослушивания телефонных переговоров, организованную в 1996 году) и «СОРМ-2» разработанную рабочей группой представителей Госкомсвязи России, ФСБ России, ЦНИИ Связи и Главсвязьнадзора под руководством Ю. В.Златкиса и организованную в 2000 году (ПТП, КТКС).
Для непосредственного прослушивания разговоров требуется официальное судебное решение (таких разрешений выдается более ста тысяч в год), но для получения другой информации (например, о фактах совершения вызовов) санкции суда не требуется. Кроме того, сотрудник ФСБ или МВД должен только получить ордер, но не предъявлять его оператору связи, которому запрещается требовать этот документ при отсутствии со своей стороны допуска к государственной тайне. Система СОРМ создана как дистанционная, когда сотрудник спецслужб сидит в отдельном кабинете у пульта управления и вводит команды, которые удаленно передаются в сеть оператора связи, но тот не может вести протоколирование и контроль соединений. Как правило, системы СОРМ технически разграничивают права доступа операторов к системе, и протоколируют историю использования, что обеспечивает защиту от злоупотреблений со стороны отдельных сотрудников правоохранительных органов.
Но несмотря на все технические ограничения черный рынок переполнен услугами по прослушке мобильных телефонов, детализации СМС и установления местоположения. Это определяется простотой получения решения суда, путем ввода объекта в дело оперативно разработки, либо иным доступным действием.
Конце 90-х годов начали набирать популярность криптотелефоны, которые шифруют трафик между абонентами. Но в тоже время они являются красной тряпкой для спецслужб в роли владельца этого устройства. Поэтому их применение мы не рекомендуем.
После краткого описания мобильных телефонов и законодательных механизмов их использования мы переходим к самому главному. Чем же так опасны мобильные телефоны?
Первое, что получают оперативники, это данные по владельцу номера. Установка фактической личности по следу телефона влечет за собой серьезные последствия, подробно мы их разберем в статье об оперативной разработке. Поэтому все симкарты, которые используются в деле, в частной жизни, для модемов, должны быть оформлены на посторонних лиц. Закон запрещает продавать симки без оформления, но в наше время полно вариантов купить оформленные на дропов симки.
Вторым делом оперативники получают расширенную детализацию телефоных звонков, в которой отображены все звонки и смс, а так же вышки, к которым цеплялся телефон во время совершения звонка. Таким образом устанавливается круг общения, контакты абонента, места его фактического пребывания и район места жительства (судят по вечерним и ночным звонкам).
Во время оперативной разработки телефон включают на прослушку. Понять по шумам в трубке, что телефон слушают невозможно. Наоборот, во время прослушки, качество связи выше.
Прослушка может вестись двумя способами. В первом случае слушают телефон операторы спецслужб, и протоколируют для суда все интересные переговоры, передавая в устной форме выборки оперативникам. ПТП- протокол прослушки телефона, является доказательством в суде. Но результаты ПТП могут применять в суде только при наличии фонографической экспертизы, которая доказывает принадлежность Вашего голоса к протоколу прослушки. Поэтому нельзя голосом вести дела, давать поручения, обмениваться информацией, обсуждать детали черного дела. Это все может быть использовано против Вас. Во втором варианте оперативник имеет мобильный телефон, на который дублируются все вызовы абонента. Он выступает третьим участником переговоров, но только в качестве слушателя. Такой метод используют при наружном наблюдении или непосредственном задержании.
Установление местоположения. Бывает нескольких видов по точности. Первичный анализ по цепляющимся вышкам дает район. Билинг показывает адрес с точностью до дома. Этот метод работает на основе расчета времени прохождения сигнала от вышки до абонента. Чем больше вышек на районе, тем точнее местоположение. Учитывайте этот фактор при выборе места дислокации. Чем глуше деревня, тем шире координаты. Чем ближе к центру города, тем лучше определяется местоположение. Но есть и возможность точного определения местоположения, когда выезжает машина техников и с точностью до метра или квартиры определяет нахождение абонента. Услуга это дорогая и прибегают к ней реже, чем к другим методам.
Напоследок опишу метод определения номера человека по местам его пребывания. Если оперативникам не удалось выйти на номер мобильного телефона, но они очень хотят послушать, о чем говорит человек, есть метод обнаружения номера телефона. Терминал — метод, по которому оперативники из наружного наблюдения, сотрудничая с техниками, сканируют все пространство в направлении пребывания абонента, фильтруют номера и определяют номер методом исключения. К примеру сканируют по трем местам пребывания абонента все номера: дома, в офисе и в кафэ, в момент когда ведут абонента и точно знают что он там, и далее исключают все номера, которые не пересекаются по трем адресам. На выходе получают номер, который дальше берут в работу. Таким же образом получают информацию о других, «рабочих» трубках, опираясь к примеру на личный номер телефона.
В исключительных и очень важных случаях ФСБ может обеспечить прослушку пространства вокруг телефона. Поэтому во время важных личных разговорах убирайте подальше мобильные устройства. На все SIM карты вшиты программы для удаленной активации микрофона и дистанционной прослушки.
Итогом вышеизложенного выходят несколько правил использования услуг сотовой связи.
Используйте мобильную связь только для выхода в интернет, посредством модема. Уже в интернете можно вести шифрованные диалоги, которые будут скрыты от посторонних глаз и Вас не смогут идентифицировать по голосу. Полностью исключите голосовое общение в темных делах, даже если используете шифрованный канал связи через интернет. Периодически меняйте модем и сим карту. Смена только сим карты не имеет смысла, ведь у каждого мобильного устройства есть неповторимый идентификационный номер IMEI, по которому определяют сим карту в мобильном телефоне.
Исключите использование сотового телефона для общение с друзьями и родственниками. Переводите всех на шифрованные програмы Wickr, jabber, Bleep, и тд.
Используйте одноразовые мобильные телефоны для исключительных бытовых нужд, когда невозможно отказаться от применение телефона, например заказа в интернет магазине, срочного звонка и тд.
Понимание этих простых правил использования сотовых телефонов помогут Вам сохранить свободу и обеспечить анонимность в работе.
(c) wayaway
В настоящее время сотовый телефон является самым опасным устройством для персоны теневой индустрии. Каким бы черным делом Вы не занимались нужно знать угрозы, какие таит в себе мобильный телефон.
Сотовый телефон — устройство передачи голосового сигнала, текстовых сообщений и интернет трафика, посредством GSM/CDMA/EDGE/3G/4G/LTE сетей. Происходит от слово СОТА, элемента пчелиных сот.
Сотовый сигнал шифруется от вышки к телефону, поэтому перехватить по радиоканалу невозможно. Но он полностью открыт для провайдера услуг сотовой связи.
Всем операторам связи в России предъявляются требования согласования плана мероприятий по внедрению «СОРМ»,в противном случае их лицензия может быть аннулирована.
СОРМ (сокр. от Система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий)— комплекс технических средств и мер, предназначенных для проведения оперативно-розыскных мероприятий в сетях телефоной, подвижной и беспроводной связи и радиосвязи. (согласно Закону «О связи» и приказу Министерства связи №23 39 от 9 августа 2000г.).
Следует различать понятия «СОРМ-1» (систему прослушивания телефонных переговоров, организованную в 1996 году) и «СОРМ-2» разработанную рабочей группой представителей Госкомсвязи России, ФСБ России, ЦНИИ Связи и Главсвязьнадзора под руководством Ю. В.Златкиса и организованную в 2000 году (ПТП, КТКС).
Для непосредственного прослушивания разговоров требуется официальное судебное решение (таких разрешений выдается более ста тысяч в год), но для получения другой информации (например, о фактах совершения вызовов) санкции суда не требуется. Кроме того, сотрудник ФСБ или МВД должен только получить ордер, но не предъявлять его оператору связи, которому запрещается требовать этот документ при отсутствии со своей стороны допуска к государственной тайне. Система СОРМ создана как дистанционная, когда сотрудник спецслужб сидит в отдельном кабинете у пульта управления и вводит команды, которые удаленно передаются в сеть оператора связи, но тот не может вести протоколирование и контроль соединений. Как правило, системы СОРМ технически разграничивают права доступа операторов к системе, и протоколируют историю использования, что обеспечивает защиту от злоупотреблений со стороны отдельных сотрудников правоохранительных органов.
Но несмотря на все технические ограничения черный рынок переполнен услугами по прослушке мобильных телефонов, детализации СМС и установления местоположения. Это определяется простотой получения решения суда, путем ввода объекта в дело оперативно разработки, либо иным доступным действием.
Конце 90-х годов начали набирать популярность криптотелефоны, которые шифруют трафик между абонентами. Но в тоже время они являются красной тряпкой для спецслужб в роли владельца этого устройства. Поэтому их применение мы не рекомендуем.
После краткого описания мобильных телефонов и законодательных механизмов их использования мы переходим к самому главному. Чем же так опасны мобильные телефоны?
Первое, что получают оперативники, это данные по владельцу номера. Установка фактической личности по следу телефона влечет за собой серьезные последствия, подробно мы их разберем в статье об оперативной разработке. Поэтому все симкарты, которые используются в деле, в частной жизни, для модемов, должны быть оформлены на посторонних лиц. Закон запрещает продавать симки без оформления, но в наше время полно вариантов купить оформленные на дропов симки.
Вторым делом оперативники получают расширенную детализацию телефоных звонков, в которой отображены все звонки и смс, а так же вышки, к которым цеплялся телефон во время совершения звонка. Таким образом устанавливается круг общения, контакты абонента, места его фактического пребывания и район места жительства (судят по вечерним и ночным звонкам).
Во время оперативной разработки телефон включают на прослушку. Понять по шумам в трубке, что телефон слушают невозможно. Наоборот, во время прослушки, качество связи выше.
Прослушка может вестись двумя способами. В первом случае слушают телефон операторы спецслужб, и протоколируют для суда все интересные переговоры, передавая в устной форме выборки оперативникам. ПТП- протокол прослушки телефона, является доказательством в суде. Но результаты ПТП могут применять в суде только при наличии фонографической экспертизы, которая доказывает принадлежность Вашего голоса к протоколу прослушки. Поэтому нельзя голосом вести дела, давать поручения, обмениваться информацией, обсуждать детали черного дела. Это все может быть использовано против Вас. Во втором варианте оперативник имеет мобильный телефон, на который дублируются все вызовы абонента. Он выступает третьим участником переговоров, но только в качестве слушателя. Такой метод используют при наружном наблюдении или непосредственном задержании.
Установление местоположения. Бывает нескольких видов по точности. Первичный анализ по цепляющимся вышкам дает район. Билинг показывает адрес с точностью до дома. Этот метод работает на основе расчета времени прохождения сигнала от вышки до абонента. Чем больше вышек на районе, тем точнее местоположение. Учитывайте этот фактор при выборе места дислокации. Чем глуше деревня, тем шире координаты. Чем ближе к центру города, тем лучше определяется местоположение. Но есть и возможность точного определения местоположения, когда выезжает машина техников и с точностью до метра или квартиры определяет нахождение абонента. Услуга это дорогая и прибегают к ней реже, чем к другим методам.
Напоследок опишу метод определения номера человека по местам его пребывания. Если оперативникам не удалось выйти на номер мобильного телефона, но они очень хотят послушать, о чем говорит человек, есть метод обнаружения номера телефона. Терминал — метод, по которому оперативники из наружного наблюдения, сотрудничая с техниками, сканируют все пространство в направлении пребывания абонента, фильтруют номера и определяют номер методом исключения. К примеру сканируют по трем местам пребывания абонента все номера: дома, в офисе и в кафэ, в момент когда ведут абонента и точно знают что он там, и далее исключают все номера, которые не пересекаются по трем адресам. На выходе получают номер, который дальше берут в работу. Таким же образом получают информацию о других, «рабочих» трубках, опираясь к примеру на личный номер телефона.
В исключительных и очень важных случаях ФСБ может обеспечить прослушку пространства вокруг телефона. Поэтому во время важных личных разговорах убирайте подальше мобильные устройства. На все SIM карты вшиты программы для удаленной активации микрофона и дистанционной прослушки.
Итогом вышеизложенного выходят несколько правил использования услуг сотовой связи.
Используйте мобильную связь только для выхода в интернет, посредством модема. Уже в интернете можно вести шифрованные диалоги, которые будут скрыты от посторонних глаз и Вас не смогут идентифицировать по голосу. Полностью исключите голосовое общение в темных делах, даже если используете шифрованный канал связи через интернет. Периодически меняйте модем и сим карту. Смена только сим карты не имеет смысла, ведь у каждого мобильного устройства есть неповторимый идентификационный номер IMEI, по которому определяют сим карту в мобильном телефоне.
Исключите использование сотового телефона для общение с друзьями и родственниками. Переводите всех на шифрованные програмы Wickr, jabber, Bleep, и тд.
Используйте одноразовые мобильные телефоны для исключительных бытовых нужд, когда невозможно отказаться от применение телефона, например заказа в интернет магазине, срочного звонка и тд.
Понимание этих простых правил использования сотовых телефонов помогут Вам сохранить свободу и обеспечить анонимность в работе.
(c) wayaway
это когда чтоб позвонить или вообще посмотреть в него-пароль вводить надо или графический ключ,плюс пин на каждое приложение+двухфакторная аутентификация везде где это возможно.
пинкод на симке подразумевается сам собой.
пинкод на симке подразумевается сам собой.
ну от этого легко обезопаситься.сами виноваты.