Чат . Анонимное общение

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
фикус написал(а):
Мне даже стыдно было верить в такую галиматью, что чувство красоты или любви есть результат движения молекул. Как в это можно верить, если молекула есть явление мира физического, а чувство явление мира духовного.
Нажмите для раскрытия...
Одно другого не исключает.
Ибо всё относительно.
 
понятие Душы
што именно
возникновение? цель? следствие? смысл? предназночение?
страдание? движение? возникновение? перерождение?
и тогдалие
понятие Душы, поканкретьнее вапрос сфармулируй
а што в интернете нету ничево про Душу и понятия сиёй?
увас жы ибать таво Мукивея все знающий интернет
а вы вапросы задаёте, выжы не ибаться какие умные :D
такой прастой вапрос но атветов на каторый множество
а если так чисто по существу между нами девушками говоря
аткуда у вас эта заинтересованость и само понятие
дайте мне для начала развёрнутый ответ а именно
докажыте што она существует и только после этова мы сможем надо пологать
свами обсудить её панятие ну и.т.п.
 
окей
если я докажу што душа существует
и дам по этому поваду развёрнутый атвет
понятие и прочее с нею связанное
даже если ана не существует
я приведу тебе такие доказательства што ты Ахуееш
и на жызнь подругому сматреть станеш
да и ваще твая жызнь изменица и всё твае бытие
прикинь
цена вапроса Внимание! 1.000.000 руб.
даже если ана не существует!
 
stig написал(а):
Друже, вот Вася тебе правильно сказал, что нужно диспут чем то обусловить - огородить...Итак! понятие "Души" - в студию плиз! Ну и плюс...Вопрос чисто полуриторический: чувств вообще-то 5 - зрение\вкус\запах\звук\осязание...так вот, остальные. т.н. чувства (любовь, к примеру, как самое распространённое) - это что такое(?) И где заканчиваюцца, т.н. "физические" понятия чувств и начинаецца психическое нагромаждение "иллюзий" - любовь, алчность, похоть и т.д.? Ведь согласись - понимание "любви" или "ненависти" у всех разное (иллюзии)...
Нажмите для раскрытия...
Душа - самодвижная, бессмертная,бестелесная, самосознающая сущность , обладающая умом и еще двумя силами. Чувства ты все-таки смешиваешь с органами чувств. Они есть только промежуточное звено связи души с внешним миром и без нее они не функционируют. Точнее их было бы назвать органами информации .Почему? Потому что чувство есть движение Души, это энергия , которая получает начало в сердце. А зрение , слух и т.д. это то, что вызывает реакцию ...или не вызывает. Понимание любви , соглашусь, разное у всех , но это одна и та же энергия души, однако ее качество зависит от ее направленности. Если она устремляется к к удовлетворению низменных желаний, то превращается в похоть. Так же например, алчность. Это то же энергия,, но в основе своей это щедрость , направленная в эгоизм.
 
всегда написал(а):
Отнюдь.Абсолют стремится к гармонии .
Нажмите для раскрытия...
Гармонии с этим телом , в его нынешнем состоянии невозможна. Тело может хотеть спать, и ему все равно, что в этот будет происходить в твоей душе. Ну и так далее. По сравнению с Душой, тело - дебелая сущность слабая и болезненная. Если же она в какой- то момент и здорова, то она все равно мешает духовному и даже более, чем бы она болела.
 
Тело не помеха Духу а опора и трамплин,для развития.
Чёт вас куда-то заносит в эзотерику .
Мне ближе научный подход,но тем не менее ,столько всего непознанного ..Об этом можно спорить и рассуждать,но не утверждать .
 
фикус написал(а):
бессмертная,бестелесная, самосознающая сущность
Нажмите для раскрытия...
Уже говорить мы далее не сможем, ибо всё это, лишь объект веры, а не знания...За бессмертную душу и пр.сущности мне тележть не нужно...Я уже оттуда приехал, точнее пришёл (верил во всю эту лабуду очь.истово в своё время)...Хорошо, что я относительно вовремя поменял свою точку зрения (иначе давно бы отъехал)...А твоя точка зрения, описана одним из гл.психиаторов города (Новосибирск) в своё время Ц.П Короленко в брошюрке "семь путей к катастрофе", как фанатическое поведение...Ты отстаиваешь свою точку зрения не с позиции здравого смысла (знания), а с позиции верующего человека...что в обем-то не плохо, но...Не будь одним из "свидетелей иеговы", не вваливай своё мнение, как единственное правильное и бесспорное...Я вот не верю в какую-то там бессмертность души...Ибо её "бессмертную" и "целостную" было бы невозможно "продать" за наркотики, если она вся такая в "белом" и никакие "химии" на неё не действуют...Но это имхо моё...
 
Кароче еретики, душа это суть что дал нам Бог, самое дорогое что в нас есть, а остальное все от лукавого. Аве Мария! Деус Вульт!
 
Su.jpg
 
фикус такой фикус.ты эти свои сентенции о роли разумного,доброго,вечного не по адресу транслируешь.хочется тебе базу подвести под свою беспомощность-подводи ради бога,хочется свою слабость себе же как силу преподнести-преподноси,дело твоё.только не рассчитывай меня в свою толстовскую веру обратить.вся эта блёвань о вечной душе-от обычного страха рождается.нахуй ты так палишься то?
будь мужиком хоть раз в жизни,попробуй честно в себя и вокруг заглянуть.ничего не имеет значения.а ты надейся,надейся...
 
но кто-то же нашими поступками(действиями) рулит.в том смысле что кто то дёргает за ниточки.и безнадёжные ситуации как то разруливаются.и не дело случая,как пытаются объяснить нам.ты с этим соглашаешься,но внутри сомнение.не было ни у кого такого?а как это объяснить?
да,чет я норм накурилсю.сорри за оффтоп
 
Когда докажешь что Бога нет и души, тогда и приходи, а колайдеры эти и прочая муть это тоже верунство только наоборот. Атеисты верят в науку, как верующие в Господа.
 
Никто не доказал ,что он есть
Но и никто не доказал обратного.
Ты же не будешь говорить ,как Хрущёв-Гагарин в космос летал.Бога не видел.
Есть много вещей ,которые неизведанны и неопознаны.Наука не всесильна.Но весома.
 
всегда написал(а):
Никто не доказал ,что он есть
Но и никто не доказал обратного.
Нажмите для раскрытия...
софистика чистейшей воды.ты мне докажи,что макароны не поют песни.
Ultram написал(а):
Атеисты верят в науку, как верующие в Господа.
Нажмите для раскрытия...
в бога верят,а о науке знают.наука-это факты,а бог-это слова.
бог... :D в таком виде,в каком это представляется в христианстве-это конечно смех вообще.
неужели так страшно помирать,что аж в чудеса верить начинают?
ЗЫ.про недалёких всяких пассажиров разумеется я вообще не говорю.им простительно,в силу слабого интеллекта.
 
Последнее редактирование:
ну этого конечно никогда не будет,потому что всегда будет контингент,который не в состоянии признать того,что им придётся умереть.

конечно всегда есть варианты того,что может происходить после смерти,того,что мы не можем осознать разумом,но вот эта сказка,про бородатого иисуса-это конечно вообще пушка.

ЗЫ.америкосы то ёбнули шведов,так что нашим завтра последний шанс.
кстати,о швеции.

 
ну вот им хочется жить вечно.поэтому они так и будут дичь всякую выдумывать.так ладно бы они её только выдумывали-они её ещё и транслируют во все поля.
 
если душа есть
то вкакой части тела ана находится
где сидит
чем питается
может как то себя проевляет?
пачиму погулять не выходит например
на свежый воздух
ну и т.п.
хи хи
 
А может когда ты спишь вылетает и собирает сны
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу