Чат . Анонимное общение

[всегда]

Мне даже стыдно было верить в такую галиматью, что чувство красоты или любви есть результат движения молекул. Как в это можно верить, если молекула есть явление мира физического, а чувство явление мира духовного.

Одно другого не исключает.
Ибо всё относительно.

 

[Чолюдей.]

понятие Душы
што именно
возникновение? цель? следствие? смысл? предназночение?
страдание? движение? возникновение? перерождение?
и тогдалие
понятие Душы, поканкретьнее вапрос сфармулируй
а што в интернете нету ничево про Душу и понятия сиёй?
увас жы ибать таво Мукивея все знающий интернет
а вы вапросы задаёте, выжы не ибаться какие умные
такой прастой вапрос но атветов на каторый множество
а если так чисто по существу между нами девушками говоря
аткуда у вас эта заинтересованость и само понятие
дайте мне для начала развёрнутый ответ а именно
докажыте што она существует и только после этова мы сможем надо пологать
свами обсудить её панятие ну и.т.п.

 

[фикус]

Одно другого не исключает.
Ибо всё относительно.

Телесное практически всегда находится в диссонансе с духовным.

 

[всегда]

Отнюдь.Абсолют стремится к гармонии .

 

[Чолюдей.]

окей
если я докажу што душа существует
и дам по этому поваду развёрнутый атвет
понятие и прочее с нею связанное
даже если ана не существует
я приведу тебе такие доказательства што ты Ахуееш
и на жызнь подругому сматреть станеш
да и ваще твая жызнь изменица и всё твае бытие
прикинь
цена вапроса Внимание! 1.000.000 руб.
даже если ана не существует!

 

[фикус]

Друже, вот Вася тебе правильно сказал, что нужно диспут чем то обусловить - огородить...Итак! понятие "Души" - в студию плиз! Ну и плюс...Вопрос чисто полуриторический: чувств вообще-то 5 - зрение\вкус\запах\звук\осязание...так вот, остальные. т.н. чувства (любовь, к примеру, как самое распространённое) - это что такое(?) И где заканчиваюцца, т.н. "физические" понятия чувств и начинаецца психическое нагромаждение "иллюзий" - любовь, алчность, похоть и т.д.? Ведь согласись - понимание "любви" или "ненависти" у всех разное (иллюзии)...

Душа - самодвижная, бессмертная,бестелесная, самосознающая сущность , обладающая умом и еще двумя силами. Чувства ты все-таки смешиваешь с органами чувств. Они есть только промежуточное звено связи души с внешним миром и без нее они не функционируют. Точнее их было бы назвать органами информации .Почему? Потому что чувство есть движение Души, это энергия , которая получает начало в сердце. А зрение , слух и т.д. это то, что вызывает реакцию ...или не вызывает. Понимание любви , соглашусь, разное у всех , но это одна и та же энергия души, однако ее качество зависит от ее направленности. Если она устремляется к к удовлетворению низменных желаний, то превращается в похоть. Так же например, алчность. Это то же энергия,, но в основе своей это щедрость , направленная в эгоизм.

 

[фикус]

Отнюдь.Абсолют стремится к гармонии .

Гармонии с этим телом , в его нынешнем состоянии невозможна. Тело может хотеть спать, и ему все равно, что в этот будет происходить в твоей душе. Ну и так далее. По сравнению с Душой, тело - дебелая сущность слабая и болезненная. Если же она в какой- то момент и здорова, то она все равно мешает духовному и даже более, чем бы она болела.

 

[всегда]

Тело не помеха Духу а опора и трамплин,для развития.
Чёт вас куда-то заносит в эзотерику .
Мне ближе научный подход,но тем не менее ,столько всего непознанного ..Об этом можно спорить и рассуждать,но не утверждать .

 

[stig]

бессмертная,бестелесная, самосознающая сущность

Уже говорить мы далее не сможем, ибо всё это, лишь объект веры, а не знания...За бессмертную душу и пр.сущности мне тележть не нужно...Я уже оттуда приехал, точнее пришёл (верил во всю эту лабуду очь.истово в своё время)...Хорошо, что я относительно вовремя поменял свою точку зрения (иначе давно бы отъехал)...А твоя точка зрения, описана одним из гл.психиаторов города (Новосибирск) в своё время Ц.П Короленко в брошюрке "семь путей к катастрофе", как фанатическое поведение...Ты отстаиваешь свою точку зрения не с позиции здравого смысла (знания), а с позиции верующего человека...что в обем-то не плохо, но...Не будь одним из "свидетелей иеговы", не вваливай своё мнение, как единственное правильное и бесспорное...Я вот не верю в какую-то там бессмертность души...Ибо её "бессмертную" и "целостную" было бы невозможно "продать" за наркотики, если она вся такая в "белом" и никакие "химии" на неё не действуют...Но это имхо моё...

 

[Ultram]

Кароче еретики, душа это суть что дал нам Бог, самое дорогое что в нас есть, а остальное все от лукавого. Аве Мария! Деус Вульт!

 

[Чолюдей.]

 

[ŅарКОТварь]

фикус такой фикус.ты эти свои сентенции о роли разумного,доброго,вечного не по адресу транслируешь.хочется тебе базу подвести под свою беспомощность-подводи ради бога,хочется свою слабость себе же как силу преподнести-преподноси,дело твоё.только не рассчитывай меня в свою толстовскую веру обратить.вся эта блёвань о вечной душе-от обычного страха рождается.нахуй ты так палишься то?
будь мужиком хоть раз в жизни,попробуй честно в себя и вокруг заглянуть.ничего не имеет значения.а ты надейся,надейся...

 

[romapiter]

но кто-то же нашими поступками(действиями) рулит.в том смысле что кто то дёргает за ниточки.и безнадёжные ситуации как то разруливаются.и не дело случая,как пытаются объяснить нам.ты с этим соглашаешься,но внутри сомнение.не было ни у кого такого?а как это объяснить?
да,чет я норм накурилсю.сорри за оффтоп

 

[Ultram]

Когда докажешь что Бога нет и души, тогда и приходи, а колайдеры эти и прочая муть это тоже верунство только наоборот. Атеисты верят в науку, как верующие в Господа.

 

[всегда]

Никто не доказал ,что он есть
Но и никто не доказал обратного.
Ты же не будешь говорить ,как Хрущёв-Гагарин в космос летал.Бога не видел.
Есть много вещей ,которые неизведанны и неопознаны.Наука не всесильна.Но весома.

 

[ŅарКОТварь]

Никто не доказал ,что он есть
Но и никто не доказал обратного.

софистика чистейшей воды.ты мне докажи,что макароны не поют песни.

Атеисты верят в науку, как верующие в Господа.

в бога верят,а о науке знают.наука-это факты,а бог-это слова.
бог... в таком виде,в каком это представляется в христианстве-это конечно смех вообще.
неужели так страшно помирать,что аж в чудеса верить начинают?
ЗЫ.про недалёких всяких пассажиров разумеется я вообще не говорю.им простительно,в силу слабого интеллекта.

 

[ŅарКОТварь]

ну этого конечно никогда не будет,потому что всегда будет контингент,который не в состоянии признать того,что им придётся умереть.

конечно всегда есть варианты того,что может происходить после смерти,того,что мы не можем осознать разумом,но вот эта сказка,про бородатого иисуса-это конечно вообще пушка.

ЗЫ.америкосы то ёбнули шведов,так что нашим завтра последний шанс.
кстати,о швеции.

 

[ŅарКОТварь]

ну вот им хочется жить вечно.поэтому они так и будут дичь всякую выдумывать.так ладно бы они её только выдумывали-они её ещё и транслируют во все поля.

 

[Чолюдей.]

если душа есть
то вкакой части тела ана находится
где сидит
чем питается
может как то себя проевляет?
пачиму погулять не выходит например
на свежый воздух
ну и т.п.
хи хи

 

[Хохол]

А может когда ты спишь вылетает и собирает сны