хуйня Политика

[brizer]

Клишас пропихивает закон, по которому ни Путина ни Медведева нельзя будет судить НИКОГДА в жизни.
например раньше "неприкосновенность" ограничивалась только временем президентских полномочий.

Такую хрень порой читаю. Фил, ты думаешь у нас здесь примерно так как в северной кореи?
Типа Путин и Медведев навсегда.
Ты вот пишешь обычно, Путинизм, а я бы назвал это проще... Тупизм!

 

[Philll]

Типа Путин и Медведев навсегда.

погоди.

во первых
навсегда даже звёзды в космосе не горят. договорились, по этому вопросу ?

Ты вот пишешь обычно, Путинизм, а я бы назвал это проще... Тупизм!

во вторых
автор Путинизма как философии Владислав Сурков.

ты думаешь у нас здесь примерно так как в северной кореи?

в третьих.
если я ровно 3 года назад твердил, что вы держите путь в азиатские деспотии по типу Сев. Кореи. то сегодня я подтвержу, что Россия ещё сильнее приблизились к их порядкам.



ну так и в чём я бываю не прав ??

 

[lina]

Наверное, в Рашку, на самом деле, сейчас, лучше не соваться... Жаль... Искренне...

Ну почему же. Можно выбрать профессию в такой нише, которая не обанкротится. Я бы пошла работать в крематорий - люди не перестанут умирать. Тебе можно автослесарем - машины всегда будут ломаться. Риск минимален.


В Тамбове в кресло мэра вернулся первый гей-мэр в России Максим Косенков. В 2008 году он был осужден за похищение человека на 9,5 лет. Следствие доказало, что мэр держал в секс-рабстве мигранта из Украины, но сам он говорил, что у них была взаимная однополая любовь

Роттенберги сегодня контролируют систему Платон, при помощи которой срывают дань с российских водителей грузовиков.

Под Новым Уренгоем началась забастовка дальнобойщиков против ротенберговских поборов. Перед мостом через реку Пур открывшимся в середине сентября за счет ротенберговским вложениям образовалась пробка из большегрузов. Водители грузовиков и фур отказываются платить дань Ротенбергу за проезд по мосту. Водители, протестуя, оставляют свои большегрузы и отправляются в ближайшие населенные пункты чтобы не мерзнуть на трассе.
Ценник колеблется от 100 до 370 тыс. рублей в одну сторону

View: https://youtu.be/31zyBaIEvdU


______________________________________


На видео результаты выборов в Кот-д'Ивуаре. Вот у кого российская и белорусская система берет пример

View: https://youtu.be/qHgRZYSQpuQ




Первый канал получил 54 млн рублей за трансляцию авиапарада и обращения Путина 9 мая. Контракт заключили задним числом

Договор на услуги был заключен задним числом 29 октября — более чем через 5 месяцев после мероприятия.
____________________________________

На сайте госзакупок всплыла очень актуальная покупка при отмене массовых мероприятий и ношении масок


ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТА МОСКВЫ ПОТРАТИТ БОЛЕЕ 38 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА УСТРОЙСТВА ДЛЯ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ

Согласно документам, цена одного комплекса может составлять от 577 тысяч рублей до 710 тысяч рублей.

Помимо этого, ДТЗ закупает по 50 смартфонов и браслетов «для возможности отправки уведомлений об инцидентах и удаленной настройки мобильных биометрических комплексов». В качестве примеров смартфонов приводятся модели компаний AGM, DOOGEE и Blackview, защищенные от ударов и влаги. Диапазон цен — от 15,9 тысячи рублей до 18,5 тысячи рублей. В качестве же браслетов предлагается закупить фитнес-браслеты Xiaomi разных поколений стоимостью от 1,8 тысячи рублей до 2,2 тысячи рублей.

Чё то какое то не слишком древнее издание)))

Ну хз, 2 четверть II века такта, раннехристианский апокриф

 

[Philll]

Ты вот пишешь обычно, Путинизм, а я бы назвал это проще... Тупизм!

автор Путинизма как философии Владислав Сурков.

ознакомься:

В "Независимой газете" вышла статья Владислава Суркова, автора ... партии "Единая Россия", одного из главных идеологов путинизма

Владислав Сурков: Долгое государство Путина

«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

 

[brizer]

ознакомься:

В "Независимой газете" вышла статья Владислава Суркова, автора ... партии "Единая Россия", одного из главных идеологов путинизма

Владислав Сурков: Долгое государство Путина

«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

Ты где такой бред откопал? Не засоряй мозги.

 

[brizer]

Ну почему же. Можно выбрать профессию в такой нише, которая не обанкротится. Я бы пошла работать в крематорий - люди не перестанут умирать. Тебе можно автослесарем - машины всегда будут ломаться. Риск минимален.


В Тамбове в кресло мэра вернулся первый гей-мэр в России Максим Косенков. В 2008 году он был осужден за похищение человека на 9,5 лет. Следствие доказало, что мэр держал в секс-рабстве мигранта из Украины, но сам он говорил, что у них была взаимная однополая любовь

Посмотреть вложение 29687


Под Новым Уренгоем началась забастовка дальнобойщиков против ротенберговских поборов. Перед мостом через реку Пур открывшимся в середине сентября за счет ротенберговским вложениям образовалась пробка из большегрузов. Водители грузовиков и фур отказываются платить дань Ротенбергу за проезд по мосту. Водители, протестуя, оставляют свои большегрузы и отправляются в ближайшие населенные пункты чтобы не мерзнуть на трассе.
Ценник колеблется от 100 до 370 тыс. рублей в одну сторону

View: https://youtu.be/31zyBaIEvdU


______________________________________


На видео результаты выборов в Кот-д'Ивуаре. Вот у кого российская и белорусская система берет пример

View: https://youtu.be/qHgRZYSQpuQ




Первый канал получил 54 млн рублей за трансляцию авиапарада и обращения Путина 9 мая. Контракт заключили задним числом

Договор на услуги был заключен задним числом 29 октября — более чем через 5 месяцев после мероприятия.
____________________________________

На сайте госзакупок всплыла очень актуальная покупка при отмене массовых мероприятий и ношении масок


ДЕПАРТАМЕНТ ТРАНСПОРТА МОСКВЫ ПОТРАТИТ БОЛЕЕ 38 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ НА УСТРОЙСТВА ДЛЯ РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ

Согласно документам, цена одного комплекса может составлять от 577 тысяч рублей до 710 тысяч рублей.

Помимо этого, ДТЗ закупает по 50 смартфонов и браслетов «для возможности отправки уведомлений об инцидентах и удаленной настройки мобильных биометрических комплексов». В качестве примеров смартфонов приводятся модели компаний AGM, DOOGEE и Blackview, защищенные от ударов и влаги. Диапазон цен — от 15,9 тысячи рублей до 18,5 тысячи рублей. В качестве же браслетов предлагается закупить фитнес-браслеты Xiaomi разных поколений стоимостью от 1,8 тысячи рублей до 2,2 тысячи рублей.




Ну хз, 2 четверть II века такта, раннехристианский апокриф

Изучи Хазаров. Их миграцию и влияние. Удивишься.

 

[Philll]

ага... и закон по которому Путина и Медведева и близких к ним лиц никогда не будут в жизни судить тоже
думаешь и это бред ??

о законе я говорю как о факте...

я не рассуждаю сейчас о том, что придет время у них разверзнется земля под ногами.

Ты где такой бред откопал?

а почему ты не скажешь,мол, какой бред написал Владислав Сурков, официальный - из главных Едросов. ???

почему сразу мне говоришь , что это я бред откопал ?
на секунду , я обосновал почему режим называю путинизмом и привел в пример рукопись.

отвечу за тебя.

что бы я ни сказал, ты никогда не будешь доволен.

особенно если это не ловко или нелицеприятно выглядет.

 

[Евжик]

ну так и в чём я бываю не прав ??

Ты бог?

Ну почему же. Можно выбрать профессию в такой нише, которая не обанкротится.

А местные, в смысле Россияне, с "обанкротившегося" завода пусть хуй сосут? Я, как-то, не сильно стремлюсь к тому, чтобы меня кто-то считал пидорасом, какими я считаю "наших" оккупантов...
К тому же между нашими странами "война" как-никак, да и иммунитет к короне я хз на сколько у меня еще продержится....

 

[Philll]

Ты бог?

это не так считывается.
например если я полезу в топик о винте приводить свои доводы.
мои предположения будут выглядеть нелепой фантазией.
потому что я дуб в теме о винте. (это пример)
в теме же политики, я не считаю что я дуб.
в реале бывает... допустим нас 5-теро.. троих я в чем-нить политическом убеждаю, и у них не находится для меня контраргументов.. и ещё двое челов, слушают.

 

[Евжик]

это не так считывается.
например если я полезу в топик о винте приводить свои доводы.
мои предположения будут выглядеть нелепой фантазией.
потому что я дуб в теме о винте. (это пример)
в теме же политики, я не считаю что я дуб.
в реале бывает... допустим нас 5-теро.. троих я в чем-нить политическом убеждаю, и у них не находится для меня контраргументов.. и ещё двое челов, слушают.

Мне похер, как у тебя, там, в реале.... не ошибается только Бог, и то, судя по всему, это не верное утверждение...
А то, что разбираешься, не мешает тебе врать... бог - не бог, дуб - не дуб, пиздунец и провокатор....

 

[Philll]

не ошибается только Бог

но бог не ошибется в теме о винте тоже. если это бог.
я же на тот момент спросил у оппонента "и в чём я ошибаюсь ?" из сказанного, это был вопрос , "в чем ?"
и может ошибаюсь, я же спросил в чём ?

пиздунец и провокатор....

в зеркало не пробовал смотреть ?

 

[Philll]

Сегодняшние выборы в америке на моей памяти самые позорные за лет 25.

Мало того что дебаты между Байденом и Трампом были напоминая хамский трамвайный стиль общения ,как на передачи у Соловьёва.

Так и сейчас цепляясь за последние возможности Трамп прокомментил, что в тех штатах где он проигрывает, надеется вернуть себе лидирующие позиции с помощью судебных разбирательств.

 

[Евжик]

в зеркало не пробовал смотреть ?

Да пробовал, пробовал... меня, не ты первый, кто незаслуженно обзывает (хоть и в ответ).... нету в моем зеркале провокаторов....

Сегодняшние выборы в америке на моей памяти самые позорные за лет 25.

Скажи?

• Ты говно!
• Нет это ты говно!
• Нет это ты говно!
• Нет это ты говно!

.....
Весь смысл дебатов....
Зато времени на брехню типа "я сделаю это и то" меньше осталось...

 

[Philll]

На видео результаты выборов в Кот-д'Ивуаре. Вот у кого российская и белорусская система берет пример

можно добавить ещё один символический знак.
рейтинг Николая Чаушеску в народе был 94 % за два дня до того, как его расстреляли вместе с женой

 

[Хохол]

ФАК БАЙДЕн

 

[Евжик]

ФАК БАЙДЕн

Лайк Байден

 

[Philll]

ФАК БАЙДЕн

зря ты так. Байден восстановит обратно отношения между Америкой и Европой которые разрушил идиот Трамп за 4 года.
более того, если бы Трамп сейчас победил. по словам аналитиков он и НАТО смог бы обескровить за время нового президентского срока, за 4 года.
а это нам как прибалтики и всему евросоюзу, категорически не приемлимо.

 

[филипп траум]

Сицилийская расплата: семья растворенного в кислоте мальчика получит $2 млн
Каким было одно из самых громких убийств коза ностра
Евгения Аронова

ИТАЛИЯ

УБИЙСТВА

СИЦИЛИЯ

СУДЫ

КРИМИНАЛ

МАФИЯ


В конце июля суд в Палермо постановил выплатить $2,3 млн семье мальчика, которого убила коза ностра. В такую сумму был оценен вред, нанесенный родным жертвы. Мафия удерживала и пытала ребенка более двух лет, а потом растворила его тело в кислоте. Так преступная организация решила наказать отца жертвы — бывшего члена клана, который предал их, став информатором властей. Это убийство — одно из самых громких преступлений сицилийской мафии. Возможно, именно оно стало началом конца коза ностра, которая растеряла могущество после ареста своего «босса боссов» и его смерти. В истории убийства ни в чем не повинного мальчика и в том, что из себя сейчас представляет известная на весь мир группировка, — разбирался портал iz.ru.

Из ворюг в греки
Что известно о масштабной европейской спецоперации против криминалитета из России и Грузии
Зверь и Свинья
11-летнего Джузеппе ди Маттео похитили в 1993 году. Сам он, естественно, не успел кому-либо навредить, зато успел его отец. Сантино ди Маттео был членом коза ностра и имел неосторожность дать показания по поводу одного из убийств, которое группировка совершила в 1992 году.
Тогда жертвой стал судья Джованни Фальконе, известный борец с мафией. Он погиб вместе с женой и тремя полицейскими из эскорта в результате взрыва, устроенного на дороге, по которой они ехали. Во главе коза ностра стоял Тото Риина по прозвищу Зверь. Именно он приказал устранить Фальконе своему подручному — Джованни Бруске по кличке Свинья, которому в общей сложности приписывают порядка 200 убийств.

Судья Джованни Фальконе
Фото: Getty Images/Franco Origlia
Это событие положило начало беспрецедентной войне мафии с властями. Меньше чем через два месяца после гибели Фальконе коза ностра взорвала его коллегу — судью Паоло Борселлино. Вместе с ним погибли пятеро полицейских из сопровождения. В честь Борселлино и Фальконе назван аэропорт в Палермо.

Колумбия в шенгенской зоне
Что известно о крупнейших в Европе воротах для наркотрафика
В январе 93-го Риина арестовали. После этого Италия содрогнулась от серии терактов. В частности, едва не погиб телеведущий Маурицио Костанцо, который выразил восхищение арестом Риины. Бандиты нападали на сотрудников правоохранительных органов, атаковали художественные галереи и церкви.
800 дней Джузеппе
В июне 1993-го силовики поймали Сантино. Он согласился помочь следствию, став первым из подозреваемых в убийстве Фальконе, кто пошел на это. Коза ностра, очевидно, была недовольна предательством и потребовала, чтобы Сантино отказался от показаний. И поскольку «по-хорошему» Сантино не понимал, мафия решила действовать максимально жестко. И тут как нельзя кстати оказался его сын. Похитил мальчика сам Бруска, предположительно по приказу Риины.

Джованни Бруска (в центре) после ареста
Фото: commons.wikimedia.org
Преступники удерживали и пытали ребенка в течение 800 дней. Несмотря на то что мальчик был в руках злодеев, суд заочно вынес Бруске пожизненный приговор за убийство Фальконе. И тогда Бруска распорядился убрать заложника — его задушили и растворили тело в кислоте. Подобная практика уничтожения улик довольно распространена в криминальной среде Италии. Помимо плюса из разряда «нет тела, нет дела» такой способ позволяет дополнительно «насолить» врагу, не позволив захоронить останки.

Тайны мадридского вора
В чем секрет успешной борьбы испанской полиции с лидерами российской оргпреступности
Смерть Джузеппе потрясла всю Италию. Дело в том, что у мафии есть свой кодекс чести, который предполагает запрет на убийства женщин и детей (хотя, конечно, он отнюдь не всегда соблюдался). Правда, Сантино тоже его нарушил, разболтав то, что не должен был.
Система пентито
Кстати, в обмен на помощь в расследовании убийства судьи он отсидел не так уж и долго и вышел из тюрьмы в 2002 году. Сантино вернулся на Сицилию — к жене и отцу. Тогда The Guardian писала: «С тех пор как ди Маттео вернулся две недели назад, он жил так, будто бы всё было нормально. Он прогуливается по главной площади, пьет кофе, читает газету. Его все узнают, но не все его приветствуют в ответ». La Repubblica объясняет: «Каждый житель Сицилии хорошо знает, что тот, кто предает коза ностра, — ходячий мертвец».

По условиям сделки Сантино не предоставляется защита полиции. Его единственная охрана — железный забор и две собаки в доме в деревне, расположенной в горах к югу от Палермо.
Освобождение ди Маттео наряду с еще четырьмя осужденными за убийство Фальконе вызвало недовольство родственников жертв коза ностра. Они раскритиковали систему пентито (информаторов) за то, что она позволяет преступникам уйти от ответственности. Помимо всего прочего их показания часто бывают ложными.

Сантино ди Маттео дает интервью на одном из итальянских телеканалов
Фото: youtube.com
К слову, из пятерых освобожденных только Сантино рискнул отправиться домой. Остальные предпочли убраться подальше и сменить имена.

Сделано из ореховской
Как самой кровожадной банде 1990-х удалось поставить убийства врагов на конвейер
В одном из интервью ди Маттео признался, что никогда не простит себя за то, что случилось с сыном. «Я думаю об этом каждый день. Как могут быть люди настолько злыми, чтобы так поступить с ребенком. <…> Джузеппе играл с их детьми. Бруска даже купил ему игровую приставку», — сказал ди Маттео. Он надеялся, что Джузеппе не будет частью преступной организации. Мальчик любил животных и хотел стать ветеринаром.
Назначенную судом в Палермо компенсацию получат мать и брат мальчика. Причем платить будут не те, кого приговорили за убийство — все их активы изъяли после суда. Деньги будут выделены из правительственного фонда для жертв мафии.
Босс боссов
Бруска сейчас отбывает назначенное ему наказание и, между прочим, сотрудничает с властями. С момента ареста Риины и до своего собственного в 1996 году он был одним из самых могущественных лидеров группировки.

В стиле якудза
Как живут представители японской мафии
Сам Риина получил 26 пожизненных сроков — его связали по меньшей мере со 150 убийствами. Он славился своей жестокостью, устраняя соперников и расправляясь с судьями, журналистами и прокурорами, которые ему мешали. Как-то Тото приказал своему 17-летнему сыну задушить похищенного бизнесмена. Тогда подростка приняли в организацию.
Риина пришел к власти в середине 1970-х годов, когда фактически стал лидером семьи Корлеоне. После войны во Вьетнаме Сицилия превратилась в центр торговли героином, который поставлялся в США, и Тото закрепился в этом бизнесе. Он создал новые союзы и совершил кровавый переворот, используя эскадроны смерти, рассказал Джон Дики, эксперт по мафии. «Он убил своих противников. Он убил всех, сотни человек, он буквально устроил чистку в Палермо», — добавил Дики.

Тото Риина в зале суда
Фото: Getty Images/Franco Origlia


Томатная очередь
Что делят этнические преступные группировки в России
Примерно четыре десятилетия он был «боссом боссов». Страдавший раком мафиози умер в тюремной больнице в 2017 году в возрасте 87 лет. Как-то мать убитого Джузеппе сказала, что ее сын победил коза ностра. «Я думаю, что благодаря ему мафия уничтожена если не полностью, то на 70%», — добавила она.
В настоящее время есть достаточно оснований считать, что сицилийская мафия уже не обладает тем влиянием, которое она имела в предыдущие десятилетия, указывает The Guardian. Отчасти в этом виноват сам Риина, который безуспешно пытался руководить своей организацией из тюремной камеры.
А его смерть, по оценке специализирующегося на вопросах оргпреступности преподавателя из Оксфордского университета Федерико Варезе, «ознаменовала конец целой эпохи». «Можно сравнить его с [колумбийским наркобароном] Пабло Эскобаром — оба они начали прямой конфликт с государством, что повлекло за собой ответный удар», — отмечает эксперт.

«Солнцевская» Испания
Что стоит за операцией Европола по задержанию лидеров российских ОПГ
На последнем издыхании
Злодеяния коза ностра удалось более или менее остановить в Италии в результате продолжавшейся десятилетия борьбы. Организации пришлось уйти в подполье — они сменили тактику, избегая прямых конфликтов с властями. Мафия сделала ставку на коррупцию, сторонясь громких убийств.
«Преступный синдикат всё еще существует, оказывая влияние на социальную и экономическую составляющую жизни людей в некоторых частях Сицилии, — пишет The Guardian. — Однако сейчас это лишь тень того, чем она была в прошлом. Всё это — заслуга итальянской полиции и прокуратуры, которые подорвали возможности группировки по доминированию на рынке незаконной торговли наркотиками».

Ежегодное шествие памяти Джованни Фальконе в Палермо
Фото: Global Look Press/Victoria Herranz

Не ту банду прозвали GTA
Чем «прославились» кровожадные налетчики из Приморского края
Впрочем, говорить о полной победе над коза ностра в Италии тоже пока, возможно, преждевременно. Как заявил в июне этого года Джузеппе Говернале, руководитель национального управления по борьбе с оргпреступностью DIA, смерть Тото могла стать для членов организации толчком к поиску нового главаря. Не факт, что на место «босса боссов» сможет претендовать один из немногих остающихся на свободе ближайших подручных Риины — Маттео Мессина Денаро. По словам Говернале, коза ностра ослаблена, однако «условия, которые дают ей возможности для развития, сохраняются».
Так что о триумфе в борьбе с мафией правоохранительные органы республики пока могут только мечтать — с другими группировками справиться пока не удалось. Живет «дело» Тото и по другую сторону океана — хотя ФБР и старается пресекать вылазки так называемой американской мафии (само понятие «мафия» зародилось на Сицилии), ее позиции по-прежнему крепки, особенно на северо-востоке США, а также в Чикаго.
В живучести коза ностра был уверен и сам Тото, в свое время заявивший: «Они никогда меня не сломят, даже если дадут мне тюремный срок в три тысячи лет».

 

[brizer]

ага... и закон по которому Путина и Медведева и близких к ним лиц никогда не будут в жизни судить тоже
думаешь и это бред ??

о законе я говорю как о факте...

я не рассуждаю сейчас о том, что придет время у них разверзнется земля под ногами.



а почему ты не скажешь,мол, какой бред написал Владислав Сурков, официальный - из главных Едросов. ???

почему сразу мне говоришь , что это я бред откопал ?
на секунду , я обосновал почему режим называю путинизмом и привел в пример рукопись.

отвечу за тебя.

что бы я ни сказал, ты никогда не будешь доволен.

особенно если это не ловко или нелицеприятно выглядет.

Я уже привык, что ты как правило цитируешь кого либо.

Ты мне попробуй ответить сам на такой вопрос...
Вот есть мировая валюта американский доллар (не обеспеченная золотом валюта)... Каким образом можно обезопасить мировую экономику от краха если рынки осознают, что доллар не обеспеченная валюта?

 

[brizer]

зря ты так. Байден восстановит обратно отношения между Америкой и Европой которые разрушил идиот Трамп за 4 года.
более того, если бы Трамп сейчас победил. по словам аналитиков он и НАТО смог бы обескровить за время нового президентского срока, за 4 года.
а это нам как прибалтики и всему евросоюзу, категорически не приемлимо.

Каким образом он это сделает?
Войной?