Урош Мишић
Местный
Вопрос.. учитывая то что DXM это оптический изомер морфина, то возможно ли вывернуть молекулу таким образом чтобы она имела опиатную активность?
Возможно ли получить опиат из DXM?
- Автор темы Урош Мишић
- Дата начала
nekit_rasta
Юзер
ну если верит DXM FAQу,то нельзя, ибо ДХМ совсем не опиат!
а чё вам уже для этих целей кодеина не хватает?
а чё вам уже для этих целей кодеина не хватает?
Урош Мишић
Местный
ууу....еслибы DXM был бы опиатом то и вопрос бы мой отпал бы автоматически...nekit_rasta написал(а):
nekit_rasta
Юзер
ну я думаю продвинутые химики тебе разжуют почему нельзя, мне лень щас инфу сюда копипастить))
сам поищи инфы море
сам поищи инфы море
а эта... чисто теоретически если, то тохда разтолкуй двоешнице – молекула дхм имеет херальный центр с ассиметричным атомом и если да, то каким?RolleXX написал(а):
тобишь это и будет его центром инверсии т.е. зеркально-поворотная ось с неподвижным центром тяжести в херальном центре?
а если проста повернуть одну из груп проявит ли такой стереоизомер активность своего антипода?
есть ли в наличии молекулы дхм слишком объемистые группы, препятствующие инверсии?
всмысле придется разрывать ковалентные связи? наскока высок энергетический барьер между сиими изомерами?RolleXX написал(а):
lexaхим
Тор4People
Действуя этим методом мы получим ГИПЕРБАЛОИД ? :-S
ага... ПИПЕРКХУЙОИД... хотя в некотором роде мысля ложится в правильную сторону - хдето в нете промелькнула инфа, чо энергобарьер между этими стереоизомерами довольно высок - чота там около 200 с чемто умноженныз на 10 в какойто степени непомню килоДжоулей, так шо как я понимаю, без помощи лазера молекулу ДХМ не повернуть или куокаое другое излучение - я хз карочlexaхим написал(а):
lexaхим
Тор4People
А я понял мля ! Воздействуя на молекулу ДХМ издерным лучом нашего Киперзалуптрипиздоида с определенной интенсивностью , всёж мона поставить молекулу ДХМ раком и получить опиат?
ну все тохда, с меня экстрагирование ДХМ, с вас - лазерная пушка или как альтернатива мона навернуть у каго-та блю-рэй, демонтировать записывающий элемент, им и облучать с распеванием мантр обязательна.
полагаю, месяца через полтора-2 ДХМ перейдет в свой антипод
полагаю, месяца через полтора-2 ДХМ перейдет в свой антипод
Урош Мишић
Местный
вс1 удивляюсь как тему не отправят -в подешовку-...))) такую бредовую дискуссию я завёл))
Ладно. Пошутили и хватит. Итак.
Наша задача повернуть дестро-изомер на 180° в лево-меторфан.
Известно, что внутримолекулярными перестройками D-изомера этого не добитсо т.к нам придется до основания разобрать молекулу и собрать ее снова в L-положение, что чуть более геморно чем просто очень т.к. это предполагает полный разрыв химической связи.
Потому мы будем вращаеть ее целиком.
Подобное вращение мы можем осуществить при помощи жесткого ионизирующего излучения, предположительно, бомбардируя молекулу ДХМ гамма-квантами, мы передадим достаточно энергии электронам атомов чтобы возбудить и перезарядить их для поворота т.е. снимаем предполагаемый мною энергетический барьер в неравноценном состоянии одной и той же молекулы в D-/L- положениях это- по аналогии вращения атомов в пиримидиновых димерах под воздействием излучения короковолнового ультрафиолета, что, собственно и натолкнуло меня на эту мысль но с тем отличием, что для вращения ДХМ изомера нам потребуется уже ионизирующее возбуждение в молекуле, отсюда столь жесткий источник облучения для модифицирующего воздействия обеспечит поворот на 90° наскока я помню, дальше лишь перегруппировка отдельных положений если так вкратце попроще говоря, то получается такая схема.
Уж саму методу я думаю химики растолкуют насколько это целесообразно
Лично мое мнение - вообще нецелесообразно
Наша задача повернуть дестро-изомер на 180° в лево-меторфан.
Известно, что внутримолекулярными перестройками D-изомера этого не добитсо т.к нам придется до основания разобрать молекулу и собрать ее снова в L-положение, что чуть более геморно чем просто очень т.к. это предполагает полный разрыв химической связи.
Потому мы будем вращаеть ее целиком.
Подобное вращение мы можем осуществить при помощи жесткого ионизирующего излучения, предположительно, бомбардируя молекулу ДХМ гамма-квантами, мы передадим достаточно энергии электронам атомов чтобы возбудить и перезарядить их для поворота т.е. снимаем предполагаемый мною энергетический барьер в неравноценном состоянии одной и той же молекулы в D-/L- положениях это- по аналогии вращения атомов в пиримидиновых димерах под воздействием излучения короковолнового ультрафиолета, что, собственно и натолкнуло меня на эту мысль но с тем отличием, что для вращения ДХМ изомера нам потребуется уже ионизирующее возбуждение в молекуле, отсюда столь жесткий источник облучения для модифицирующего воздействия обеспечит поворот на 90° наскока я помню, дальше лишь перегруппировка отдельных положений если так вкратце попроще говоря, то получается такая схема.
Уж саму методу я думаю химики растолкуют насколько это целесообразно
Лично мое мнение - вообще нецелесообразно
- Регистрация
- 15 Ноя 2013
- Сообщения
- 1,335
lina
Я так пробовал. получилось не ахти
Я так пробовал. получилось не ахти
count0
Активный Юзер
- Регистрация
- 28 Ноя 2013
- Сообщения
- 869
- Предпочтения
- Аптека
Вы лучше над тримедатом подумайте. Он уже имеет слабые опиатные свойства (http://www.wikipedia.org/wiki/trimebutine), просто слабо через ГЭБ пролезает.
Но, в отличие от лоперамида, жрать его можно хоть граммами без последствий (лично мой рекорд - пара грамм).
Пробовал тут недавно его по аналогу с мулькой "сварить", чисто на авось. Получилось непонятно что. Вроде и посильнее самого тримедата, но всё равно шляпа. Может надо не окислять, а восстанавливать чем, или этими, лазерами посветить
И клювом щёлкнуть 3 раза
Но, в отличие от лоперамида, жрать его можно хоть граммами без последствий (лично мой рекорд - пара грамм).
Пробовал тут недавно его по аналогу с мулькой "сварить", чисто на авось. Получилось непонятно что. Вроде и посильнее самого тримедата, но всё равно шляпа. Может надо не окислять, а восстанавливать чем, или этими, лазерами посветить
И клювом щёлкнуть 3 раза
Ну ежели хтота не видит разницы между опиатными рецепторами в ЦНС и на периферии, то пускай думаетcount0 написал(а):
У меня с кишечником все норм нет нужды на периф.счете опиат.рец-ры воздействовать
Ну как так вот СЛАБО ПРОЛЕЗАЕТ???count0 написал(а):
Там онли: да/нет.
Сверь его молекулярную массу скок он там кДа а то все эти разговоры основанные ниначем.
Да и сам факт преодоления ГЭБ еще ниочем не говорит. Тут суть в необходимой скорости преодоления чтобы создать биофазу т.е. соответствующую концентрацию метаболита в локализации рецепторов + насколько быстро он откачивается назад за ГЭБ гликопротеиновыми насосами,
как в случае с лоперамидом, а то нюансы не пишут особо и начинается: непролазит-непролазит понапридумывают при том что масса лопера всего лишь 40 или 60 кДа, как он не пролезет - пролетит со свистом, да толку от него - это другой вопрос уже ежели он тоже лишь на периферические опиат.рец-ры афиннен., как и тримедат так что... ну перистальтику поправит, да N-деалкилировать его в нортримедат, очевидно жеcount0 написал(а):
Несомненно, это изменит твое пищевое поведение
Сорвать джекпот - добиться макс.гидрофильность а лучше вообще ионизировать нортримедат или же ацетилировать в ацетилтримедат - вариантов масса, делай же хоть что-нибудь
