Не только малодетных,но и бездетных вроде тоже..думаю,что не примут такое,но тут все возможно..осужденному на лечение в испанию- запросто..права,пока на учете стоишь наркологическом- заноси кэш...по наследству долженность- без разговора...неофедализм,блять..а ведь полно таких,кто это еще и хвалит и приветствует..
интересное Свежие новости
- Автор темы benzylpiperazine
- Дата начала
Недавно показывали очень интересный фильм БиБиСи о войне 1812 года с Наполеоном Бонапартом, снятый по мотивам множества мемуаров. Что интересно - когда армия Наполеона шла через всю Россию к Москве, то на уже завоеванной территории Наполеон объявлял свободу всем крепостным крестьянам с задумкой, что они потом поддержат его в трудную минуту... так вот никто из крестьян не хотел этой самой свободы, т.е. их полностью устраивало крепостное право. И франзузы, с их европейским менталитетом, просто не могли этого понять - ПОЧЕМУ???
Да, а в исторических парралелях 200 лет это ничто... за это время ничего не изменилось.
Как еще давно заметил классик о России - воруют и дороги очень плохие...
И еще психология крепостных крестьян никуда не делась. И конечно же должен быть Барин, куда же без Барина.
Были и свободные крестьяне,выкупись или заслужи,но если не урожай или еще какая бяка,то семья такого крестьянина отдавала богу душу,а крепостного барин всегда поддержит,зерна подкинет на посевную и тд. А не урожаи,засухи,градом побило и тд,в наших широтах привычное дело. Донкие и Терские Казаки всегда были свободны,но были военно обязанны,там вообще у них очень сложно все,в плане службы и с владением землей,но и им выделялась помошь если чего.
Так что,это нормально,а за плохое отношение барина к своим крепостным могли и имущества лишить и в холодную на пожизняк законопатить,за примером далеко ходить не надо,боярыня Салтыкова Дарья,прозванная в народе "Салтычиха".Решением Сената и императрицы Екатерины Второй была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла.
А вот в просвещеной Европе люди пухли с голоду ,и не кто им не помогал,а так называемые свободные люди не имели своей земли не клочка,вся земля пренадлежалу феодалам либо церкви,на которой они и впахивали за процент с урожая.
Так что,это нормально,а за плохое отношение барина к своим крепостным могли и имущества лишить и в холодную на пожизняк законопатить,за примером далеко ходить не надо,боярыня Салтыкова Дарья,прозванная в народе "Салтычиха".Решением Сената и императрицы Екатерины Второй была лишена достоинства столбовой дворянки и приговорена к пожизненному заключению в монастырской тюрьме, где и умерла.
А вот в просвещеной Европе люди пухли с голоду ,и не кто им не помогал,а так называемые свободные люди не имели своей земли не клочка,вся земля пренадлежалу феодалам либо церкви,на которой они и впахивали за процент с урожая.
B
Bullett
Не самый удачный пример, на мой взгляд. Об неё зубы заипались обламывать, прежде чем наказать. Все, кто доносил о её "плохом поведение" до прихода Екатирины 2-ой, делали хуже только себе самим, и это очень долго продолжалась. Да и Екатерина неизвестно как бы поступила, не будь ей нужно устроить показательный процесс, что бы утвердиться как Императрице только что вступившей к власти.
И "плохое отношение к крепостным" это, в моём понимании, вовремя довольствие не выдать, дать пиздюлину за косяки и т.п., а Салтычиха была серийной убийцей и сумасшедшей садюгой. Жечь волосы, прижигать раскалёнными щипцами и пороть до смерти - сложно назвать всего-лишь плохим отношением.
Да мне кажется вы слишком глубоко капнули. Сейчас всё-таки границы стираются. Но очень серьезные социальные эксперименты по управлению массами проводили фашисты в концлагерях и там все очень понятно. Вроде все в одинаковых условиях. Но на предложение стать помощником и за добавку к пайке пиздить и доносить на таких же как ты, находились люди и прекрасно себя чувствовали в этой системе.
Просто многие о ней слышали,вот и привел в пример,а так то да, она была той еще маньячилой.
Конченые есть в любом обществе. Вот например противоположный пример: "Мюльфиртельская охота на зайцев" ,тоже "привилегии" были у людей не работали вообще.
http://zamok.druzya.org/index.php?showtopic=30580
Мне больше всего понравилось в приговоре "считать её мущиною", поскольку Екатерина сочла, что женщина такое творить не может . (Прошу прощения за оффтоп и неуместное встревание в разговор).
Время прошло,а изменились ли люди в своей сути?
Я вот никогда не понимал и не пойму тех кто не доволен властью и постоянно сотрясает воздух.Получается как в той басне про моську и слона.Хрен ли вы скулите? Вы вобще кто?Именно!Антисоциальный элемент!Какая от вас польза стране и обществу?Балласт бля!
Не нравится власть?-Соверши революцию! А если кишка тонка,то нехуй и пиздеть!
Моськи политнедовольные
Я вот никогда не понимал и не пойму тех кто не доволен властью и постоянно сотрясает воздух.Получается как в той басне про моську и слона.Хрен ли вы скулите? Вы вобще кто?Именно!Антисоциальный элемент!Какая от вас польза стране и обществу?Балласт бля!
Не нравится власть?-Соверши революцию! А если кишка тонка,то нехуй и пиздеть!
Моськи политнедовольные
Полностью с вами согласен,товарищ Мирам!!
Хохол
Местный
- Регистрация
- 12 Июл 2010
- Сообщения
- 9,253
А самое смешное что больше всех не довольных властью люди у которых всё замечательно .Вот Юрка Шевчук ПИТУШАРА же голимая или Серёжа Шнур который зубы сука за 250 кысов американских в ЛА себе делал такие персонажи ёбла то свои вроде защёлкнуть должны ,ну они тоже не довольны чем не довольны хз ,подвалы НКВД помнят всех предателей РОДИНЫ
dugados
Активный Юзер
Скорее всего это просто в этом случае соответствие этой субкультуре рок, протест, не согласие. А без всего этого у шнура будут тогда песни просто про небритые гениталии или лабутены.
всегда
Местный
- Регистрация
- 21 Апр 2016
- Сообщения
- 3,988
Только нон стопом туда садились впоследствии те,кто сам сажал предыдущих.Это,ХОХА,великий круговорот .Так ,что не забывай уроков Истории!
Хохол
Местный
- Регистрация
- 12 Июл 2010
- Сообщения
- 9,253
Я просто не понимаю чем не довольны персонажи у которых всё нормально хотят чтоб было ещё лучше ?Ну про подвалы этож такая типо шутейка что таких граждан бе стопудов на хуй расстреляли ну или бе они сьебнули куда нить во Францию и оттуда бе писали свои стишки о любви к РОдине .История есть жи 
Хохол
Местный
- Регистрация
- 12 Июл 2010
- Сообщения
- 9,253
А то, что те, кто "лечится" на платном и анонимном условии? Они разве не наркоманы? Чем они, отличаются от нас? Ничем! А тем неменее, если ты встаёшь на учёт и лечишься за деньги гос-ва, то тебя объебут как липку по осени блядь!!! Права - хуй!!! Работа нормальная - хуй!!! Короче сами всё знаете! Ствол -хуй! Везде, куда не ткни - наркозависимому - хуй! Только это не совсем так! Правильнее говорить: НИЩЕМУ наркозависимому -хуй!!! А тому, у кого есть бабки, всегда ремпект и уважуха! Его лечат анонимно!!! А теперь у меня вопрос! С ХУЯ ЛИ????? То есть если у меня нет денег на лечение то я и права не имею???? В.У. тут же лишаюсь!!! А кто за бабки лежит на детоксе, потом выходит и ничего не отбирают у него и вообще никто не знает что он лечился... ВЫЛЕЧИЛСЯ БЛЯДЬ, НЕ НАРКОМАН БОЛЬШЕ!!! Почему вот такая хуета? Притом, платное лечение предоставляют даже ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАРКОЛОГИЧКИ!!!! Плати бабки и никакого учёта! А как же простите соц. гарантии мои? А как же равенство людей перед законом? Как же вообще блядь это работает то всё??? Логика где? То есть если ты торчишь и ты нищий, то тебе водить машину и работать нельзя на хуй!!! А если ты уважаемый господин, который шелестит баблом, с лёгкостью фантиков их отдавая, то езди на здоровье на машине и в полиции работай и вообще, чё хош то твори. Так что ли?