Крупнейшее в истории исследование показало, что психоделические грибы существовали за миллионы лет до появления человека
Крупнейшее геномное исследование «волшебных» грибов показывает, что они появились 65 миллионов лет назад, и углубляет наше понимание их психоделических соединений.
Ученые завершили крупнейшее на сегодняшний день геномное исследование волшебных грибов, заложив основу для новых методов лечения и предоставив биотехнологам новые инструменты.
В исследовании, опубликованном во вторник в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences , исследователи из США, Великобритании и Мексики проанализировали геномы более чем 50 грибов рода Psilocybe — группы, почти все представители которой содержат психоделические соединения псилоцибин и псилоцин.
Несмотря на шквал внимания, полученный псилоцибином из-за его многообещающего потенциала в качестве препарата для лечения психических заболеваний или ухода в конце жизни, очень немногие из примерно 165 видов, составляющих эту группу, были изучены ранее.
«Геномика — это то, что вам нужно, чтобы по-настоящему изучить все уникальные свойства этих разных видов», — рассказал Motherboard соавтор и куратор микологии Музея естественной истории штата Юта Брин
Дентингер. «Мы продвинулись в этом настолько далеко, насколько это было возможно, используя как можно больше видов и образцов».
Дентингер и его команда обнаружили, что производство псилоцибина у Psilocybe возникло в эволюционной истории около 65 миллионов лет назад. Для сравнения: самые ранние виды человека появились на сцене примерно 2 миллиона лет назад, а современный Homo sapiens развился 300 000 лет назад. До этого исследования у учёных не было точной оценки того, когда развилась эта странная способность. Более того, они обнаружили, что грибы развили два независимых способа производства псилоцибина, один из которых ранее не был обнаружен.
Большинство грибов производят псилоцибин, используя четыре основных фермента, которые действуют в определенной последовательности или пути. То, как производятся эти ферменты и в каком порядке они работают, контролируется определенным кластером генов. Это исследование показало, что эти гены могут появляться в другом порядке, чем тот, который исследователи определили ранее. Из изученных ими грибов более 65 процентов имели гены, устроенные таким нетипичным образом.
Это открытие может стать благом для биотехнологических компаний, стремящихся создать синтетические версии галлюциногенного соединения. «Если вы ищете способ экспрессировать гены для производства псилоцибина и родственных соединений, вам больше не придется полагаться только на один набор последовательностей генов», — сказал Дентингер. «Мы значительно расширили набор ингредиентов, доступных для разработки подобных инструментов».
В частности, один ген — ген монооксигиназы PsiH или P450 — был гораздо более изменчивым в пределах рода, чем другие. Александр Брэдшоу, ведущий автор исследования, говорит, что они пока не уверены, почему, но исследователи и ученые-биотехнологи могут за этим следить. «Вероятно, с этим геном происходит гораздо больше, и на данный момент мы точно не знаем, что это такое», — сказал постдокторант-исследователь.
Помимо выявления конкретных генов, представляющих интерес, исследование в целом закладывает основу для открытия новых терапевтических соединений путем документирования разнообразия этих грибов.
В 2020 году исследователи поставили перед собой цель секвенировать все виды псилоциб . Хотя они и существенно продвинулись в достижении этой цели, Детингер говорит, что их сдерживали регулирование, стигма и неразбериха вокруг «грибов».
«Исследования в значительной степени задушены», — сказал он. «Даже некоторые из вещей, над которыми мы сейчас работаем, были сделаны на других группах грибов, у которых нет этих социальных и политических проблем».
Некоторые потенциальные сотрудники не давали им свои образцы для анализа, потому что у них было общее правило не предоставлять материал, добавил Детингер.
Алистер МакТаггарт, известный миколог из Университета Квинсленда, не принимавший участия в исследовании, назвал правила исследования псилоцибов «драконовскими». это невозможно без изучения как можно большего количества геномов.
Детингер добавляет, что давняя стигма превратилась в внезапный интерес к грибам, что означает бум количества «подпольных вторичных научных» исследований, которые в некоторых случаях приводили к дезинформации. Кроме того, по-прежнему сложно получить финансирование от крупных агентств для такого рода работы, несмотря на потенциальные положительные научные и терапевтические результаты.